Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеСанкт-Петербург01 июля 2019, 09:58
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению движения «Голос» // Twitter автора
Фото: «Наблюдатели Петербурга»

Сегодня, 1 июля, в ЦИКе пройдет видеоконференция с избирательной комиссией Санкт-Петербурга, зовут журналистов. Обычно на такие мероприятия прессу не приглашают, но здесь дело особое. Не буду повторять, что на муниципальных выборах в Петербурге треш и угар, и никто особо с этим ничего сделать не может. Пройдусь по верхам, что происходило уже после отъезда рабочей группы ЦИК, которая отчиталась, что процесс «вошел в русло».

Две муниципальные комиссии «Сергеевское» и «Сампсоньевское» подали в суд на решение городской комиссии о продлении сроков по приему документов. Очереди в комиссиях вернулись сразу после того, как рабочая группа ЦИК уехала. 

Всю пятницу и выходные в прямом эфире наблюдал, что творилось вокруг приема документов в Екатерингофской комиссии. Очередь из нормальных и подставных кандидатов. Вход в комиссию в подворотне, чтобы «кандидаты не перепутали, куда идти». Железная дверь открывалась примерно раз в полчаса, очередь не уменьшалась. Двух кандидатов, Федора Горожанко и Полину Костылеву, забрали в полицию якобы за мелкое хулиганство. Чтобы они точно не могли подать документы, последний срок — 30 июня воскресенье. И вишенка на торте — это сообщение и минировании комиссии.

В итоге сегодня Екатерингофская комиссия спокойно, без всяких очередей и фокусов принимает документы у кандидатов. Вот только все сроки вышли еще вчера. На всех документах, которые приняты сегодня, комиссия ставит дату 1 июля. Кандидаты справедливо подозревают, что потом все эти решения будут отменены в суде и их регистрация будет аннулирована. 

Параллельно идут бои местного значения в «Черной Речке»: комиссия назначила выборы вовремя и особо не скрывала, но подставные очереди никто не отменял. 

Что еще. Совет депутатов Сампсоньевского обратился в городскую комиссию СПб с предложением передать полномочия муниципальной комиссии ТИКу № 22. Городская комиссия предложение поддержала, в итоге сейчас порядка 10 из 111 полномочий муниципальных комиссий возложены на территориальные. В чем смысл такой передачи полномочий: городская комиссия может напрямую управлять территориальными, а муниципальными не может. Поэтому комиссии смело идут в суд и отменяют решения. 

Все примерно понимают, откуда растут ноги у этих безобразий. Фамилия спикера законодательного собрания Петербурга Вячеслава Макарова в связи с описываемыми событиями звучит все чаще и чаще. Видимо, рычагов воздействия, кроме политических, в данной ситуации нет. Если будет принято политическое решение, то ситуация нормализуется, иначе игра в кошки-мышки продолжится и дальше.

Читайте также

donate2-copy-2Поддержать борьбу «Голоса» за честные выборы рублём.






Выборы в Петербурге

8 сентября 2019 года, в единый день голосования, в Санкт-Петербурге пройдут выборы губернатора города, а также депутатов муниципальных советов. Кандидатам на пост главы региона необходимо преодолеть муниципальный фильтр — собрать подписи муниципальных депутатов в свою поддержку. Это удалось сделать только четырем: Александру Беглову (врио губернатора, самовыдвиженец, состоит в «Единой России»), Михаилу Амосову («Гражданская платформа»), Владимиру Бортко (КПРФ) и Надежде Тихоновой («Справедливая Россия»). Общественные контролеры сообщают об активном применении админресурса и произволе избиркомов. Наиболее сложная ситуация сложилась на муниципальных выборах, где независимые кандидаты столкнулись с активным противодействием комиссий.

Все материалы сюжета
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
Мнение14 дней назад
Как прошло заседание ЦИК по жалобам Гудкова, Соболь, Русаковой и других незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму
Мнение2 месяца назад
Мне удалось попасть в состав рабочей группы по проверке подписей в 26 окружной комиссии Москвы
МнениеДопуск кандидатов2 месяца назад
ЦИК отправил в Петербурге рабочую группу, которую возглавил член комиссии Евгений Шевченко. Что из этого вышло?