Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению движения «Голос»

У нас самые честные выборы, враги клевещут, почему мы постоянно должны оправдываться, невиданное видеонаблюдение — краткий пересказ слов главы Совфеда Валентины Матвиенко с заседания Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества. Между тем, давайте вспомним, как и в результате чего Валентина Ивановна попала в Совет Федерации.

10 лет назад госпожа Матвиенко перешла с поста губернатора Петербурга в Совет Федерации. Но была маленькая заминка — чтобы стать сенатором, надо было обзавестись статусом избранного народного избранника. И чтобы точно не прогадать, Валентина Ивановна выдвинулась сразу в двух округах Санкт-Петербурга: муниципальных образованиях Петровский и Красненькая Речка. И не поверите — победила. 

Причем результат в обоих случаях был близок к 100%. При этом от людей скрывали буквально все: сами выборы, даты назначения и голосования, адреса избирательных участков. Выборы прошли в режиме спецоперации. А победа ковалась силами курсантов и сотрудников топографического института Военно-космической академии имени Можайского. 

Вот, что о тех выборах пишет «Коммерсантъ»:

«Губернатор Валентина Матвиенко выиграла муниципальные выборы в двух округах Санкт-Петербурга. В Совет федерации она отправится с мандатом депутата Петровского округа, где победу и рекордную явку избирателей (36,5%.) ей обеспечили курсанты Военно-космической академии имени Можайского, преподавателем в которой раньше работал глава фракции «Единой России» городского парламента полковник Вячеслав Макаров. Из-за того, что единороссы без огласки перетасовали традиционные участки для голосования, часть протестно настроенного гражданского населения округа не смогла найти дорогу к избирательным урнам».

Собственный выбор в пользу Петровского округа Петроградской стороны, а не муниципалитета Красненькая Речка на другом берегу Невы (где она также была зарегистрирована кандидатом) Валентина Матвиенко фактически сделала еще в пятницу, поучаствовав на Петроградке со звездами культуры и спорта в устроенном единороссами митинге-концерте в свою пользу. 

Однако в самом округе так и не появилось ни одного объявления о дате выборов и об адресах помещений для голосовании — вместо этого у подъездов жилых домов вывешены приглашения в приемную Вячеслава Макарова (главы фракции единороссов питерского парламента). 

О подготовке к выборам можно было догадаться лишь по выставленным у четырех образовательных учреждений (адреса участковых избирательных комиссий, УИК) нарядам полиции и прочесывающим их дворовую территорию патрульным с собаками. Главной интригой оставался номер участка, на котором должны были голосовать курсанты и сотрудники топографического института Военно-космической академии имени Можайского. Хотя адрес, по которому зарегистрированы военные избиратели, не является военной тайной, он не указан ни в электронной базе Санкт-Петербургского избиркома, ни в агитационной листовке единороссов с данными о приписке адресов избирателей к конкретным УИК. 

В листовке Вячеслав Макаров призывал голосовать за Валентину Матвиенко, а также за двух единороссов, которые были депутатами Петровского, но досрочно сложили полномочия в пользу губернатора. Оба экс-депутата также являются выходцами из академии имени Можайского, как и глава районной администрации Константин Желудков, в ведении которого находилось распределение избирателей по УИК.

Именно «можайцы» в штатском, массово проголосовавшие на участке N 1348 сразу после его открытия, и сыграли роль спецназа, обеспечившего Валентине Матвиенко депутатский мандат.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избирательные стандарты»
МнениеИзбирательные стандарты13 дней назад
Отложить выборы могут только из-за серьезных опасений по поводу обеспечения нужных электоральных результатов
Виталий Аверин
НовостьИзбирательные стандартымесяц назад
В Карелии суд признал нарушения на муниципальных выборах
Но этого оказалось мало для отмены результатов
МнениеИзбирательные стандарты2 месяца назад
Может ли избиратель пожаловаться суду на фальсификацию, если он не опустил бюллетень в урну?
Рина Кац
РазборИзбирательные стандарты3 месяца назад
Интернет-голосование и кадровый голод: как пройдут муниципальные выборы-2022 в Москве
И почему они важны перед выборами мэра Москвы 2023 года
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
МнениеИнновации8 месяцев назад
Что мы узнали в ходе заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году
МнениеИзбирательные стандарты10 месяцев назад
Объясняем, что означает новый порядок аккредитации Центризбиркома
РазборИзбиркомы10 месяцев назад
Журналисты могут столкнуться со сложностями
МнениеДопуск кандидатов10 месяцев назад
ЦИК исключил бизнесмена из федерального списка КПРФ и зарегистрировал список партии без него