Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению движения «Голос»

В Петербурге реально творится треш: кандидатов не пускают в помещения комиссий, создаются искусственные очереди, кандидатов избивают. До этого просто скрывали сам факт назначения выборов. ЦИК отправил в Петербург рабочую группу, которую возглавил член комиссии Евгений Шевченко. Но питерские комиссии на это никак не отреагировали и продолжили. Есть видео, на котором видно, что над Шевченко откровенно смеются. 

Видимо, нервы у Эллы Памфиловой не выдержали, она вернулась с больничного и уже пообещала всех наказать и все отменить. СМИ пишут об этом как о беспрецедентном случае. Это не совсем так. Хочу вернуться в 2015 год и чуровский ЦИК. Весна 2015 года, выборы в калининградском Балтийске. Администрация через избирком не регистрирует группу оппозиционных кандидатов местного янтарного короля. В Калининград вылетает зампред ЦИК Ивлев и быстро наводит порядок.

Почему Шевченко не Ивлев? Не все члены ЦИК обладают нужным весом и авторитетом, чтобы разобраться в сложной ситуации и «убедить» комиссии соблюдать закон. Прошлогодний пример — это Кинев перед запертыми дверями владимирского тика. Ивлев имел за плечами администрацию президента, а Шевченко — «Патриотов России». Посылать человека, который не имеет рычагов влияния — странная логика. 

А почему в 2014 году никто не возражал, а сейчас такой шум? И правда, происходящее сейчас в Петербурге один в один повторяет ситуацию 2014 года. Тогда ЦИК не вмешивался и его все устраивало, сейчас решил вмешаться, но сил не хватило. Отдельный разговор про муниципальные выборы и участие в них Центризбиркома.

Но вернёмся к реакции Памфиловой. Ей по-человечески обидно, что с ЦИКом и Шевченко в Петербурге не считаются. Хочется показать, кто в доме хозяин. 

А дальше самое интересное: есть задача приструнить комиссии. Как это сделать? Проштудировать закон, найти формальный повод, получить нужное количество жалоб от нужных субъектов — и вперёд. 

Вот только, к сожалению, такой подход никак не помогает оздоровлению избирательной системы. С помощью смекалки и нашего замечательного законодательства можно принимать практически любые решения, касающиеся выборов. Вероятно, задачу «кто в доме хозяин» — сейчас решат. Но вот как это поможет выстроить независимую систему избирательных комиссий — коллегиальных органов, действующих открыто и гласно.

Читайте также:

donate2-copy-2Поддержать борьбу «Голоса» за честные выборы рублём.





Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Грязные выборы в Петербурге

8 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге состоялись выборы губернатора, а также депутатов муниципальных советов. Пройти «муниципальный фильтр» смогли только четыре кандидата: Беглов (врио губернатора, самовыдвиженец, состоит в «Единой России»), Амосов («Гражданская платформа»), Бортко (КПРФ) и Тихонова («Справедливая Россия»). Бортко затем снялся. Активно применялся админресурс. Наиболее сложная ситуация сложилась на муниципальных выборах, где независимые кандидаты столкнулись с активным противодействием комиссий.

Все материалы сюжета
Другие записи по теме «Допуск кандидатов»
МнениеДопуск кандидатов19 дней назад
Кого берут на борт при досрочном голосовании на Ямале, а кому отказывают
Василий Вайсенберг
НовостьДопуск кандидатовмесяц назад
Тест-драйв кандидатов: кому позволили стать кандидатом в депутаты в 2020
Эксперты движения «Голос» оценили, как прошел этап выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты предствительных органов власти и местного самоуправления
МнениеДопуск кандидатовмесяц назад
Кого и как допускают до выборов муниципальных депутатов, а кого отсеивают
Людмила Кузьмина
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
МнениеИзбиркомы10 дней назад
Глава ЦИК Элла Памфилова предложила ввести ответственность руководителей „провокаторов от СМИ“, отнеся к ним издания «Время» и «Молния»
МнениеДопуск кандидатов19 дней назад
Кого берут на борт при досрочном голосовании на Ямале, а кому отказывают
МнениеИзбирательные стандартымесяц назад
Жители подмосковного Наро-Фоминска-11 одновременно живут в двух субъектах Российской Федерации — Московской и Калужской областях
МнениеДеньги на выборахмесяц назад
Много это или мало?