Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Новости нашего городка. Сегодня в ЦИКе многое наговорили, но самое интересное — пассаж про наблюдателей и надзирателей. Элла Памфилова честно заявила, что «нам нужны наблюдатели, а не надзиратели, которые потом все разнесут по иностранным площадкам». Чиновники любят говорить экивоками и намеками, при этом прямо никого не называя. Так и в этот раз: может сложиться ощущение, что по нашим выборам разъезжают злостные надзиратели, которые потом трубят о нарушениях на международных площадках.

Но все же интересно разобраться, о ком шла речь. Можно, конечно, предположить, что речь о международных наблюдателях — они ближе всего к тому, чтобы чем-то делиться на заграничных мероприятиях. Но вот вряд ли, что Памфилова назвала бы их надзирателями. Тогда кто же эти таинственные «стервятники», как их уже окрестила пресса.

На ум приходит только одна организация, которую могла иметь в виду глава Центризбиркома — «Голос». Давайте присмотримся повнимательнее.

Итак, их задача не пресечь нарушение, а зафиксировать и потом всем раструбить. И обязательная часть программы — международные площадки. По их логике, «Голос» подходит по всем трем критериям: три из трех.

Когда ЦИК возглавлял Владимир Евгеньевич Чуров, было проще. Чуров честно считал «Голос» врагом, не скрывал этого и рассылал своим подчиненным соответствующие формуляры. С приходом Эллы Памфиловой риторика смягчилась, «Голос» теперь вроде стал союзником, по крайней мере на словах. Но тогда зачем эти слова про надзирателей? 

И тут фраза главы ЦИК хорошо перекликается с историй Александра Кинева, тоже члена ЦИК, которого в какой-то момент не пустили в помещение владимирского избиркома. Тогда господин Кинев тоже вспомнил про наблюдателей-провокаторов.

Нет-нет, да и появится эта мысль в головах членов центральной избирательной комиссии, что настоящие наблюдатели не друзья, а провокаторы и надзиратели. Ну ничего, нам не привыкать.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
НовостьНаблюдатели3 дня назад
«Наблюдатели Петербурга»: Выборы в Заксобрание начались с ограничения прав граждан
Общественная организация обнародовала первый отчет долгосрочного наблюдения
ХроникаНаблюдатели19 дней назад
Хроника дня голосования 6 июня
Представители «Голоса» наблюдают в Алтайском крае и Челябинской области
АнонсНаблюдатели20 дней назад
«Голос» будет наблюдать в Алтайском крае и Челябинской области
6 июня в Егорьевском районе Алтайского края пройдут довыборы депутата, а в Сусловском сельсовете Мамонтовского района — главы. Кроме того, в Челябинской области будут выбирать местных депутатов, чьи мандаты не смогли распределить в единый день голосования 2020
МнениеНаблюдатели20 дней назад
На выборах в сентябре 2020 на участке №49-41 в Темрюкском районе Краснодарского края избавились от общественных контролеров, чтобы нарисовать надомное голосование
Александр Кузьменко
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
МнениеИзбиркомы3 месяца назад
Андрея Гиберта снова рекомендовали в состав ямальского избиркома
МнениеИзбиркомы9 месяцев назад
Глава ЦИК Элла Памфилова предложила ввести ответственность руководителей „провокаторов от СМИ“, отнеся к ним издания «Время» и «Молния»
МнениеДопуск кандидатов10 месяцев назад
Кого берут на борт при досрочном голосовании на Ямале, а кому отказывают
МнениеИзбирательные стандарты10 месяцев назад
Жители подмосковного Наро-Фоминска-11 одновременно живут в двух субъектах Российской Федерации — Московской и Калужской областях