Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Инна Карезина
Председатель регионального отделения движения «Голос» в Московской области
Фото: Станислав Шевченко

В подмосковной Коломне завершается трехдневный электоральный марафон — выборы депутатов Совета депутатов Коломенского городского округа, образованного объединением городов Коломна и Озеры.

Противники объединения до выборов допущены не были. По сложившейся порочной практике, политическое поле было существенно зачищено. Не допущена до выборов команда кандидатов от Партии Роста, 10 самовыдвиженцев из 12 сняты с помощью «карманного графолога».

На улицах города ничто не указывало на то, что здесь происходят выборы, да еще и 3-дневные: ни билбордов, ни плакатов, ни просто листовок. Таксисты удивлялись: «Как, у нас сейчас выборы? А кого выбираем?».

В условиях таких безальтернативных выборов совершенно непонятно, зачем и кому нужны нарушения. Однако электоральная реальность не всегда соответствует здравому смыслу. Так, выборы с явкой около 15% решено было проводить в течение трех дней. Это было первое в стране трехдневное голосование, проводимое в соответствии с новой статьей 63.1 закона 67-ФЗ об основных гарантиях избирательных прав. 

И этот опыт показал многочисленные изъяны новых процедур. Самой главной проблемой стал вопрос сохранности бюллетеней в условиях ночного хранения в помещении комиссий. Общественные контролеры вынуждены признать, что ни стационарные ящики, ни сейф-пакеты, ни видеорегистраторы не обеспечивают сохранности бюллетеней на должном уровне.

В Московской области наблюдается постоянная закономерность: в центре голосуют бюджетники, на окраинах — «надомники». Тем и обеспечивается явка в условиях отсутствия агитации. Многие избиратели на участках жаловались на принуждение к голосованию со стороны начальства, однако отказывались предоставлять какую-либо информацию, опасаясь увольнения.

На выборах работали участники движения «Голос» в статусе представителей СМИ. Это опытные, видавшие виды люди, привыкшие к противодействию со стороны недобросовестных комиссий. Но даже они были обескуражены недружелюбным приемом, которым были встречены на выборах в Коломне. С самого утра первого дня голосования до сведения одной из общественных контролеров был доведен некий документ, касающийся представителей СМИ. Он был разослан в комиссии из почтового ящика Территориальной избирательной комиссии. И без того бедный на полномочия статус был низведен до полного бесправия: представителям СМИ препятствовали в перемещении по помещению и осуществлении съемки, отказывались предоставлять даже самую простую информацию.

В целом приходится отметить, что выборы прошли на довольно низком уровне. Прежде чем вносить новшества в законодательство, было бы неплохо освоить уже имеющиеся процедуры.

Движение «Голос» вело хронику дня голосования на этих выборах.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
ОтчетНаблюдатели4 дня назад
Все решил один участок
Антон Шейнин
ОтчетНаблюдатели11 дней назад
Как гражданскому обществу защитить свой голос?
Иван Демиденко
ХроникаНаблюдатели13 дней назад
Хроника дня голосования 25 апреля
Представители «Голоса» наблюдают на выборах в Алтайском крае и Ярославской области
ОтчетНаблюдатели15 дней назад
Как прошли довыборы в горсовет Красноярска 18 апреля
Елена Яковенко
Инна Карезина: другие материалы автора
ОтчетНаблюдатели10 месяцев назад
На участке №1086 в Королеве аннулировали досрочное голосование из-за фальсификаций
МнениеИзбиркомыгод назад
Мособлизбирком не опознал под ником «Секретарь» фигурантку «чата фальсификаторов»
МнениеДопуск кандидатов2 года назад
Невероятная история отказа в регистрации Артема Петухова из Орехова-Зуева
МнениеКарта нарушений2 года назад
Пошаговый рецепт на примере города Серпухов