Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Григорий Мельконьянц
Сопредседатель движения «Голос»

23 июня — 10 дней как в России идет голосование в труднодоступных и отдаленных местностях — но Центризбирком дважды, с утра и после просмотра телеобращения президента, внес изменения в порядок проведения общероссийского голосования.

Дело, конечно, уже не в сути вносимых изменений, настолько плохо вся нормативка написана, что хуже уже быть не может. Дело в принципах, которыми ЦИК поступается, меняя правила во время игры.

23 июня Центризбирком разрешил одновременно проводить голосование в помещении участковой комиссии и на придомовых территориях. Предыдущая версия порядка требовала, чтобы эти процессы проходили в разное время, чтобы обеспечить наблюдение.

Недопустимо менять правила, когда голосование уже идет, это железное правило! ЦИК не может вносить изменения в порядок голосования, так как 1-ФКЗ прямо указывает комиссии, что порядок проведения голосования должен быть утвержден Центризбиркомом в течение трех дней с даты назначения голосования.

Солидарен с юристом Станиславом Рачинским, что этот срок привязан к дате указа не случайно, ведь указ должен издаваться заблаговременно «в целях обеспечения наиболее благоприятных условий для участия граждан в общероссийском голосовании».

Однако ЦИК почему-то счел, что после утверждения первоначального текста в установленный срок он может его менять даже после того, как голосование уже началось (а голосование идет уже 10 дней). Процедура, и без того снабженная кривыми костылями, становится совсем странной.

То есть, следуя логике ЦИК, он может вносить изменения в порядок голосования хоть 1 июля, что-нибудь отменив или что-нибудь добавив. Отсутствие всякой правовой определенности.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Конституционная реформа

В ходе ежегодного послания Федеральному собранию президент России Владимир Путин предложил поменять Конституцию. Поправки будут вынесены на всенародное голосование — власти подчеркивают, что это не референдум. Голосование может пройти в ближайшие месяцы. Разбираемся, что нас ждет и что это значит.

Все материалы сюжета
Другие записи по теме «Избирательные стандарты»
НовостьИзбирательные стандарты6 дней назад
Кто легитимизировал поправки: «Новая газета» нашла псевдонаблюдателей на голосовании по Конституции
А кто оплачивал их программу, до сих пор точно неизвестно
РазборИзбирательные стандарты21 день назад
Коротко разбираемся, что это означает
Виталий Аверин
МнениеИзбирательные стандарты22 дня назад
Расширенный комментарий о возможности переноса выборов
Андрей Бузин
РазборИзбирательные стандарты23 дня назад
Разбираем по полочкам поправку, которую подготовили ко второму чтению законопроекта в Госдуме
Григорий Мельконьянц
Григорий Мельконьянц: другие материалы автора
МнениеИнновации13 дней назад
Ее состав неизвестен, а первое заседание уже прошло
МнениеИзбиркомы14 дней назад
Если кратко — частично замечания учли, но по принципиальным вопросам все по-прежнему плохо
МнениеИзбиркомы18 дней назад
Что не так с новым дизайном портала и история о том, как 14 лет его портили
МнениеИнновации22 дня назад
В системе приема заявлений на тестирование электронного голосования произошел сбой