Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Азат Габдульвалеев
Замкоординатора «Ассоциации наблюдателей Татарстана»

8 сентября 2019 года в Татарстане выбирали Госсовет. Двумя днями спустя в ЦИКе Татарстана был подписан итоговый протокол. Я выступил на этом заседании и назвал выборы грязными и недобросовестными. 

Столь жесткое утверждение я подкрепил тремя основаниями. Первое — это информация с мест, в частности поступившая на «Карту нарушений» движения «Голос». Второе — собственные наблюдения во время работы в одномандатном округе № 31. В качестве третьего основания я сослался на результаты, показанные КОИБами (комплексы обработки избирательных бюллетеней).

Вот об этом я хотел бы рассказать чуть подробнее. В Татарстане КОИБами были оборудованы 42 участка, 17 из них — в Казани. Распределили их более или менее равномерно. Таким образом, в плане статистики это ничто иное, как достаточно репрезентативная выборка.

Конечно, машину тоже можно обмануть, ведь она не отличает карусельщика от нормального избирателя. КОИБ также не в состоянии распознать многократные голосования или административный нагон. Однако в плане распределения голосов КОИБ 2017 достаточно надежен: он позволяет добавлять лишние голоса, он тем не менее не дает украсть те, что уже зафиксировал.

Таким образом, КОИБы могут служить неким индикатором, который свободен от эмоций, политической конъюнктуры и служебной зависимости.

Что же показали электронные урны? Первый параметр — это явка:

Исходя из данных итогового протокола, в выборах приняли участие 70% избирателей. Средняя явка по КОИБам оказалась равна 49,22%. 

Далее меня заинтересовал результат победившей партии:

«Единая Россия» согласно итоговому протоколу получила 72,43%. КОИБы показали результат намного скромнее — 50,04%. 

Кроме всего Татарстана, меня заинтересовала и его столица. Так выглядит явка в моем городе:

В Казани она составила по официальным данным — 52,78%. Средний показатель по КОИБам — 39,64%.

Партия власти по официальным данным получила 65,28%. По КОИБам — 44,79%. Также я проанализировал результаты других партий по 17 КОИБам Казани:

и по 42 КОИБам Татарстана:

Я не могу поручиться, что при честных выборах итоговый протокол Татарстана должен был бы выглядеть именно так. Однако эта версия вызывает у меня большее доверие, нежели официальная.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Инновации»
МнениеИнновации16 дней назад
Принять участие в дистанционном электронном голосовании по поправкам в Конституцию смогут все жители столицы
Олег Реут
МнениеИнновации3 месяца назад
Очень многое пошло совсем не так, как предполагали наблюдатели
Олег Реут
НовостьИнновации4 месяца назад
Юнеман: Треть времени система электронного голосования не работала
Оппозиционный кандидат в Мосгордуму, уступивший провластному из-за электронного голосования, представил свой доклад
МнениеИнновации7 месяцев назад
Насколько популярны электоральные новшества среди избирателей
Аркадий Любарев
Азат Габдульвалеев: другие материалы автора
МнениеНаблюдатели13 дней назад
Мы проанализировали, чем порядок голосования отличается от избирательного законодательства
МнениеНаблюдатели8 месяцев назад
Как активисты пытаются оспорить удаления с участков в Татарстане на президентских выборах
Мнение10 месяцев назад
Ассоциация наблюдателей Татарстана изучила записи с 18 УИК Татарстана и сравнила данные с результатами его «электорального близнеца»
Мнениегод назад
В Башкортостане найдена идеальная комиссия