Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеДопуск кандидатовСанкт-Петербург22 августа 2019, 09:45
Григорий Мельконьянц
Сопредседатель движения «Голос»
Фото: «Вечерний Санкт-Петербург»

Читаю письмо Уполномоченного по правам человека в Петербурге Александра Шишлова Элле Памфиловой про безобразное поведение избиркомов и саботаж принятых решений. Это конечно никакие не свободные выборы. Несколько цитат:

1. Избирком Петербурга не исполняет постановления ЦИК о повторном рассмотрении жалоб незарегистрированных кандидатов либо не соблюдает установленный десятидневный срок их рассмотрения.

Так, Постановлением от 09.08.2019 № 218/1660-7 ЦИК отменила решения СПбИК от 27.07.2019 № 123-6 и № 123-7, обязав повторно рассмотреть жалобы кандидатов от партии «Яблоко» и принять решения по существу с учетом выводов ЦИК. По состоянию на 20 августа эти жалобы не рассмотрены.

Жалобы на решения ИКМО Измайловское об отказе в регистрации семи кандидатов в депутаты повторно рассмотрены и удовлетворены избиркомом Петербурга только на двенадцатый день со дня принятия Постановления ЦИК от 02.08.2019 № 216/1640-7.

2. Избирком Петербурга не отстаивает в суде свои решения, принятые во исполнение постановлений ЦИК.

16 августа 2019 года Санкт-Петербургский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований об отмене решений Петербургской избирательной комиссии от 02.08.2019 №№ 126-2 и 126-3 о регистрации кандидатов в депутаты муниципального совета округа Введенский (принятых во исполнение Постановления ЦИК от 31.07.2019 № 215/1636-7 «О жалобах П.М. Хусу и П.С. Калайдина на решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 6 июля 2019 года № 117-8 и № 117-3»). При этом представитель избиркома Петербурга (как административного ответчика) при рассмотрении обоих дел не только не отстаивал решение комиссии (основанное на позиции ЦИК), но и настаивал на удовлетворении исковых требований.

С 30 июля по 15 августа 2019 года Ленинским районным судом были удовлетворены семь административных исковых заявлений об оспаривании решений избиркома мунициаального образования Екатерингофский о регистрации семнадцати кандидатов (самовыдвиженцев и кандидатов от партий ЛДПР и «ЯБЛОКО»). Основанием для отмены регистрации кандидатов послужило то, что документы для выдвижения и/или регистрации были поданы после 30 июня 2019 года (т.е., как посчитал суд, по окончании периода выдвижения и регистрации кандидатов). Суд не принял во внимание, что решением избиркома Петербурга от 28.06.2019 № 106-7 срок выдвижения и регистрации кандидатов в избиркоме муниципального образрвания Екатерингофский был установлен с 25 июня по 14 июля 2019 года.

При рассмотрении всех административных исковых заявлений в качестве заинтересованного лица была привлечена избирательная комиссия Петербурга, позиция которой могла быть решающей. Но СПбИК не только не направила представителей для участия в этих судебных заседаниях, но даже не представила письменных объяснений по существу требований административных истцов (несмотря на обращения кандидатов, чья регистрация оспаривалась).

16 августа 2019 года Санкт-Петербургским городским судом были рассмотрены две апелляционные жалобы на указанные решения Ленинского районного суда. Обе жалобы удовлетворены, решения Ленинского районного суда отменены, регистрация кандидатов восстановлена. При этом даже несмотря на заявленное 14 августа 2019 года требование ЦИК о необходимости участия в заседаниях судов представитель СПбИК присутствовал только на одном из них.

Полный текст здесь.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Грязные выборы в Петербурге

8 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге состоялись выборы губернатора, а также депутатов муниципальных советов. Пройти «муниципальный фильтр» смогли только четыре кандидата: Беглов (врио губернатора, самовыдвиженец, состоит в «Единой России»), Амосов («Гражданская платформа»), Бортко (КПРФ) и Тихонова («Справедливая Россия»). Бортко затем снялся. Активно применялся админресурс. Наиболее сложная ситуация сложилась на муниципальных выборах, где независимые кандидаты столкнулись с активным противодействием комиссий.

Все материалы сюжета
Другие записи по теме «Допуск кандидатов»
МнениеДопуск кандидатов14 дней назад
Три кандидата от «малых партий» собрали по две с лишним тысячи подписей избирателей округа за 10-12 дней на довыборах в Заксобрание Пермского края
Виталий Ковин
НовостьДопуск кандидатов2 месяца назад
Омут «Черной речки»: кандидату удалось отменить «мутные» выборы в северной столице
Небывалый случай: комиссию удалось поймать за руку, и суд не смог закрыть глаза на вал циничных подтасовок
НовостьДопуск кандидатов2 месяца назад
Пермяки создали петицию с предложениями для повышения конкуренции на выборах главы региона
Они предлагают упростить регистрацию самовыдвиженцев и разрешить общественное наблюдение
НовостьДопуск кандидатов3 месяца назад
Подарок для единороссов: партийные списки на выборах в Совет депутатов Владимира отменили
Объясняем, что это значит
Григорий Мельконьянц: другие материалы автора
МнениеАгитация16 дней назад
Сайт мояконституция.рф — это никакое не информирование, а откровенная агитация под эгидой ЦИК России
МнениеЗаконотворчествомесяц назад
Несколько зарисовок с заседания новой консультативной площадки, где обсуждали проект документа ЦИК, регулирующий процедуры общероссийского голосования
МнениеЗаконотворчество2 месяца назад
Разбираем, что означает каждый пункт
МнениеИзбиркомы4 месяца назад
Почему ценностные ориентиры так важны для работы членов комиссий