Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Все о выборах ЕДГ 2018 Ход кампании
Ход кампании
Матрикул выборов
Матрикул выборов
Охотники за админресурсом
Охотники за админресурсом
Хроника дня голосования
Хроника дня голосования
Результаты
Результаты
Карта нарушений
на выборах
Cover
Фото: ЦИК России

Как выглядят «Выборы сегодня и завтра» по мнению Центризбиркома

Блог | Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению движения «Голос» // Twitter автора

В Центризбиркоме прошла научно-практическая конференция со знаковым названием «Выборы. Сегодня и завтра», приуроченная к 25-летию избирательной системы. В первой части говорилось про выборы «сегодня», а во второй — «завтра». Поэтому обсуждение всех технологических новинок перенесли на вторую часть.

Именно из-за такого деления на сегодня и завтра сложилось впечатление, что проблемы сегодняшних выборов существуют из-за недостаточного технического прогресса. Зато завтра мы развернемся  —  и все проблемы исчезнут. Появится личный кабинет избирателя, электронные бюллетени, избиратель сможет голосовать в «чужих» регионах. И в итоге мы придем к электронному голосованию. Все ради избирателя и его удобства.

Но ведь избиратель не ходит на выборы не потому что ему не удобно, вернее не только поэтому. Очень странная логика: сначала перенести единый день голосования на начало сентября, когда у всех дачный сезон, а потом пытаться заманить избирателя на выборы, создавая «дачные участки». Примерно таким был смысл выступления экс-председателя ЦИК Александра Вешнякова. И с ним сложно не согласиться.

Получается, что с помощью «новаций» пытаются исправить изменения закона, которые в свою очередь принимались с понятной целью — снизить явку избирателей, чтобы проще было контролировать результат выборов. Так может проще нормально написать закон, а не латать дыры с помощью технического прогресса и создания странных сущностей, как «дачные участки»?

Тема избирательного кодекса тоже затрагивалась. Один из разработчиков проекта Избирательного кодекса, завкафедрой конституционного и муниципального права МГУ Сурен Авакьян пояснил, что в кодексе будут две части: общая и особенная, в которой будут выборы президента, Госдумы и общие положения региональных выборов и глав муниципалитетов. И вот тут самое интересное: авторы нового кодекса честно признаются, что хорошо бы убрать муниципальный фильтр и ввести избирательный залог. Но вот примут ли депутаты его в таком виде или нет — большой вопрос.

Если люди не доверяют результатам выборов, когда процедуру подсчёта можно худо-бедно проконтролировать, то что будет с электронным голосованием? Как заставить избирателя поверить, что его голос учтён именно так, как надо. К сожалению, на этот вопрос участники конференции так и не ответили.

Текстовую трансяцию заседания вело информационное агентство «Закон».

Подписывайтесь на телеграм-канал агентства «Закон».

Читайте также: