Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеИнновацииМосква07 сентября 2023, 14:00
Дмитрий Нестеров
Эксперт по выборам. Москва
Коллаж: Ксения Тельманова

Среди тех, кто собирается голосовать (и тем более наблюдать) активно обсуждается вопрос, как безопаснее голосовать московскому избирателю. В плане выбора формы голосования, а не выбора кандидата.

На мэрских выборах все кандидаты согласованы, встроены в вертикаль, так что политического выбора в первом приближении у граждан нет. Но, во-первых, все же есть различия в декларируемых кандидатами системной оппозиции подходах, есть кандидаты с менее людоедской программой, как минимум на уровне деклараций, во-вторых культуру/привычку голосования полезно сохранять для будущего и в таких условиях.

Итак. В 2023 году у москвичей есть две основные опции, которые в максимально возможной мере позволят сохранить голос и тайну голосования.

1. Голосование бумажным бюллетенем на своем избирательном участке в воскресенье (и без сканирования паспорта).

Лучше сделать это во вторую половину дня воскресенья, 10 сентября. При этом очень рекомендуется не отдавать паспорт на сканирование, а только предъявить его члену комиссии для ручного поиска вашей учетной записи в электронном списке избирателей и выдачи бюллетеня. Расписаться за получение рекомендуется не электронно, а в распечатанной на бумаге выписке из списка избирателей с вашими данными.

Помните, что все это можно сделать только на избирательном участке по месту вашей постоянной регистрации. А поскольку сейчас треть комиссий в Москве сократили, то имеет смысл узнать актуальные адрес и номер вашего избирательного участка можно на сайте МГИК.

Почему такая опция оптимальна?

  • Во-первых, это как минимум позволит гарантированно сохранить тайну голосования.
  • Во-вторых, это единственный способ проголосовать недействительным бюллетенем (поставив отметки в квадратиках напротив нескольких кандидатов), что актуально на неконкурентных выборах.
  • Во-третьих, в районах с активным наблюдением и большим количеством независимых членов комиссий это позволит с некоторой вероятностью сохранить ваш голос (гарантировать, что бюллетень примет участие в подсчете и будет подсчитан правильно).
  • В-четвертых, это просто остатки здоровой культуры проведения голосования. Большое количество офлайновых и бумажных избирателей позволит как можно более долго сохранять комиссии и традиционную форму голосования.

2. Голосование электронно в ДЭГ со своего устройства с проверкой своего голоса.

Опцию проголосовать через ДЭГ логично использовать тем избирателям, кто не имеет возможности прийти проголосовать традиционным образом на свой участок. Да, проголосовать недействительным бюллетенем у обычного избирателя вряд ли получится, и сохранение тайны голосования здесь не гарантированно (правда, пока за предыдущие четыре года не было скандалов с раскрытием тайны электронного голосования). Однако для минимизации раскрытия тайны голосования специалисты советуют голосовать не через ТЭГ на участке, а именно со своего компьютера или смартфона.

Но самое важное при голосовании — отметить при голосовании внизу бюллетеня (перед отправкой) галочку «Хочу получить адрес зашифрованной транзакции в блокчейне» и записать (скопировать) адрес, который высветится после отправки бюллетеня.

Адрес представляет собой длинное шестнадцатеричное число, по которому можно будет на сайте московского электронного голосования найти сначала зашифрованный бюллетень, а после завершения голосования и расшифровки бюллетеней — найти свой расшифрованный бюллетень и проверить голос!

Это важно для сохранения вашего голоса неизменным. Неотмеченные бюллетени невозможно найти в блокчейне, и соответственно искажение в записи голоса избирателя не может быть обнаружено. Отмеченные бюллетени вряд ли будут записаны/зашифрованы/расшифрованы некорректно (например потому что это можно без рисков публичных скандалов сделать с неотмеченными).

Чтобы проверить, что ваш зашифрованный бюллетень записан в блокчейн, через несколько минут после отправки бюллетеня на сайте московского электронного голосования вставьте скопированный «адрес» в строку поиска транзакции и справа должны увидеть зашифрованный бюллетень. Но это еще не все!

Важно после расшифровки голосов (это случится ближе к 9-10 часам вечера в воскресенье) проверить свой расшифрованный бюллетень в блокчейне.

Для этого надо дождавшись окончания расшифровки (это можно понять по появлению в блокчейне транзакции с результатами голосования, или просто после публичного объявления результатов голосования в московском ДЭГ) снова в поиске ввести адрес транзакции, и тогда должны найтись две транзакции. Более поздняя соответствует расшифрованному электронному бюллетеню, в котором должен быть указан изначальный id того кандидата, за кого вы голосовали. Изначальные id кандидатов можно найти в установочной транзакции голосования ближе к началу блокчейна (такие транзакции выделяют отдельным цветом).

Если результат вдруг не совпал, обязательно сообщите об этом экспертам. Даже если совпал — тоже сообщите. Для статистики это тоже важно.

Надеюсь, исследователи ДЭГ еще оповестят, куда можно присылать отчеты о проверке корректности учета своего бюллетеня. И даже как можно поучаствовать в более глубокой проверке (но для этого нужны будут определенные технические навыки).

Про ДЭГ мы также говорили в эфире «Избранного»


Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Инновации»
МнениеИнновациимесяц назад
Как ДЭГ уступил конкурсам и викторинам
Юлия Кайкконен
РазборИнновации2 месяца назад
Как устроено интернет-голосование и как за ним можно наблюдать
Спойлер: нет смысла следить за цифрами, которые показывает экран, если вы не знаете, откуда эти цифры берутся
НовостьИнновации5 месяцев назад
Суд в Москве впервые рассматривает иск к федеральной комиссии ДЭГ
Эксперт в области систем электронного голосования Виктор Толстогузов считает, что результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах губернатора Подмосковья нужно отменить
МнениеИнновации5 месяцев назад
Москвич проголосовал, но его голос не был учтён
На жалобу он получил ответ, что «нужно корректно вводить номер своего бюллетеня»
Дмитрий Нестеров: другие материалы автора
МнениеНаблюдатели7 месяцев назад
В столице уже более миллиона подконтрольных избирателей, на которых власть оттачивает технологии административного принуждения
МнениеИнновациигод назад
Уже само наличие двустороннего обмена информацией важно и познавательно
МнениеИзбиркомыгод назад
22 февраля Мосгоризбирком официально начал процедуру уменьшения количества офлайновых избирательных участков в Москве
МнениеИнновации2 года назад
Дискуссия, которая случилась в Думе, не тянет на содержательное обсуждение