Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Антон Шейнин
Председатель регионального отделения движения «Голос» в Ярославской области (участие приостановлено с 01.09.2021)
Коллаж: Ксения Тельманова

В воскресенье 22 мая в Рыбинске состоялись выборы градоначальника. Откровенно говоря, к ним не было интереса ни у кандидатов, которые практически не вели избирательную кампанию, ни у самих рыбинцев. Однако скандал федерального масштаба все же случился. 

Настоящие выборы — это борьба — кандидатов, мнений, программ по развитию города. А здесь мы видели просто отбывание номеров со стороны оппозиции, которая либо не стала выставлять своих несомненно проходных кандидатов, либо не тратила ресурсы и время на саму избирательную кампанию. 

Ни активист Олег Леонтьев от КПРФ, ни партийный функционер Александр Бокарев от «Справедливой России», ни многоопытный кандидат Александр Белов от ЛДПР, ни тем более оставшиеся кандидаты-спойлеры не смогли составить конкуренции системному самовыдвиженцу Дмитрию Рудакову, который в итоге и победил. 

За него проголосовали 12000 избирателей из числа чиновников и некоторых бюджетников, а всего на выборы пришло около 13% горожан.

Это в целом обычная картина для выборов последнего полугодия. Наблюдатели видят цифры досрочного голосования величиной в несколько процентов и пустые помещения избирательных комиссий, в которых большую часть времени откровенно скучают за книгами их работники.

Конечно, крайне обидно было видеть такую картину на уникальных для России прямых выборах мэра Рыбинска, которым так завидуют ярославцы, лишенные возможности самостоятельно выбирать себе градоначальника. Но ничего не поделаешь. Власть нынче считает, что такие выборы — это нормально. Все по закону? Да. Тогда какие претензии.

И самое удивительное, что эти выборы совершенно точно могли бы спокойно пройти незамеченными никем кроме рыбинцев и присутствовавших в городе наблюдателей-журналистов, но в них вмешалась, как говорила когда-то председатель ЦИК Элла Памфилова «третья сила» — движимые своей запретительной и непущательной логикой силовики. 

И с этого момента новости из Рыбинска стали набирать по 200 тысяч федеральных просмотров и превратились в скандал. Причем совершенно на пустом месте, потому что даже рыбинские избиркомы в итоге кинулись исправлять ситуацию и запустили на подсчёт голосов «опоздавших» из полицейского участка журналистов.

Внимательный читатель задаст вопрос о том, что же такого нашли эти журналисты, что кто-то захотел срочно удалить их с участков. Отвечаем. Это конфликт интересов, который существует, когда в комиссиях работают непосредственные подчиненные кандидата. В нашем случае — ВРИО мэра Дмитрия Рудакова.

Наша избирательная система уже «отвыкла» от подобных ситуаций, потому что прямые выборы глав в России — явление совершенно исключительное. А в Рыбинске они есть. И в избиркомах низового уровня здесь, как и везде в России, работает огромное количество муниципальных служащих. Особенно на руководящих «незаменимых» должностях.

Такой конфликт интересов как раз и был найден журналистами, приехавшими освещать выборы. И хотя представители местной общественной палаты стали распространять в соцсетях информацию о том, что все это является фейком, внимательно разобравшийся в ситуации Волжский избирком информацию журналистов частично подтвердил, полностью таким образом урегулировав все вопросы. В нормальном цивилизованном ключе, как и подобает любой избирательной комиссии на выборах. Ведь выборы — это столкновение интересов. В данном случае общественных и административных.

Таким образом, к тому моменту, когда к зданию Волжской ТИК из-за угла подъехал полицейский бобик, никакого реального конфликта между коллегами из «Времени» и избиркомами уже просто не существовало. 

И тем менее вышедшие из машины полицейские заподозрили журналистов, все это время находившихся в здании ТИК, в закапывании «закладок» — и задержали вплоть до времени начала подсчета голосов на избирательных участках города.

Видимо, мы имели дело с ситуацией из старой театральной поговорки. Если ружье висит на стене, а полиция держит выборы на «особом контроле», то ружье выстрелит, а полиция поразит всех своими действиями.

Комиссии, как мы уже говорили, инцидент сгладили — журналистов в итоге даже пустили на подсчет, что безусловно делает этим людям честь в данной ситуации.

А вот массовая истерия и поиски всевозможных «агентов влияния» со стороны «операторов ружья» не вызывают никаких чувств, кроме крайнего недоумения, ведь вместо нормальной работы с реакциями, проверками и ответами, которую показали избиркомы, местные силовики и прочие госструктуры просто ославили эти выборы на всю страну. И не с лучшей стороны, что печально.

И все же отметим, что как бы не прошли эти выборы, они были и остаются для нас уникальным явлением. Да, власть изрядно попортила их. Да, горожане, похоже в этот ими почти не интересовались. Но, господа и дамы. Это прямые выборы мэра, как не крути. И мы желаем Рыбинску сохранить их в что бы то ни стало.

Хроника голосования 

Другие записи по теме «Наблюдатели»
АнонсНаблюдатели20 часов назад
«Голос» будет наблюдать в Курганской и Ярославской области 26 июня
В Курганской области пройдут выборы депутатов Кетовского округа, а в Ярославской — довыборы в гордуму Переславля-Залесского
НовостьНаблюдатели10 дней назад
«Голос» и другие НКО выиграли в ЕСПЧ по жалобе на закон об «иноагентах»
Решения пришлось ждать девять лет
ХроникаНаблюдателимесяц назад
Хроника голосования 29 мая
В Смоленской области проходят довыборы в областную думу по округу № 20
АнонсНаблюдателимесяц назад
«Голос» будет наблюдать на довыборах в Смоленскую областную думу
Они пройдут 29 мая
Антон Шейнин: другие материалы автора
МнениеИнновации16 дней назад
Единственное, что оно может сделать — это обеспечить очередную страховку власти от влияния на выборы протестного электората, который можно этим электронным голосованием нейтрализовать
МнениеИзбиркомымесяц назад
Казалось бы, ну наконец-то ликвидировали этот самый бесполезный институт отечественной избирательной системы. Но нет — это все на самом деле очень грустно
Мнение4 года назад
Отчет-рецепт
Мнение5 лет назад
К чему привела стандартизация сайтов избиркомов. Дополнение к докладу «Голоса»