Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеНаблюдатели13 апреля 2022, 06:00
Ольга Дмитриева
Координатор «Наблюдателей Петербурга»
Коллаж: Ксения Тельманова

9-10 апреля в Великом Новгороде прошли довыборы в городскую думу по избирательному округу № 3. 

В списках избирателей УИК № 1115 числились 1642 человека. Это несколько многоквартирных домов, так называемый частный сектор и общежитие. За два дня голосования 9 и 10 апреля проголосовали 95 человек, это только 5,8% от общего числа избирателей. 

Даже на фоне слабого интереса к выборам в целом и традиционно низкой явке в Великом Новгороде 5,8% — очень маленькая цифра. В этот раз избиратель совсем не заметил выборы.

Члены комиссии № 1115 удивлялись, что «никто не идет», но отметили, что наплыва голосующих на этом участке не бывает. Одна из причин — в общежитии сдается много квартир, а их владельцы, избиратели УИК № 1115, живут в других местах. 

УИК № 1115 расположен в здании Института медицинского образования по адресу улица Державина, д.6. Дома по улице Державина находятся в непосредственной близости от здания института, между тем и оттуда почти никто не пришел. Цифры по книгам избирателей по адресам улицы Державина: первая книга — 34, вторая — 26, третья — 19. По оставшимся адресам и того меньше: четвертая — 4, пятая — 12.

Фото: Ольга Дмитриева

Общественные контролёры поговорили с избирателями и обошли район, чтобы увидеть, где размещена информация о выборах. Информационных плакатов вовсе не нашлось на подъездах. Одна избирательница сообщила, что обнаружила листовку в почтовом ящике. 

Те, кто всё-таки пришел голосовать, жаловались, что участок трудно найти. В самом деле, ни на здании Института медицинского образования, где находилось помещение для голосования, ни на длинной ограде вокруг него не было никаких объявлений или указателей. 

Судя по всему, многие из тех, кто был проинформирован о выборах, узнали о них не случайно. 

Избиратели говорили, что их «попросили на работе» или что им «нужно проголосовать за эту... не помню фамилию». Было и несколько человек, горевших желанием проголосовать, хотя их дома не относились к 3-му округу, по которому проводились довыборы. Одна из желающих сообщила, что «узнала о выборах в интернете».

Полное отсутствие информационных материалов о выборах за пределами помещения для голосования странно контрастировало с прекрасным обеспечением участка: новые КОИБы, ноутбуки, индивидуальные наборы средств индивидуальной защиты от коронавируса и канцелярских принадлежностей для избирателей, плакаты, конверт для списков избирателей, коробки для упаковки бюллетеней после подсчёта, удобный доступ для малоподвижных граждан, хорошее оснащение кабинок. ТИК обеспечил комиссию списком недееспособных, а также тех, у кого в дни выборов, 9-10 апреля, был день рождения. Недееспособных было только четверо. Список именинников был гораздо больше, никто из них однако не пришел и не получил приготовленный комиссией подарок. 

Фото: Ольга Дмитриева

Комиссия № 1115 работала спокойно, без напряжения, лояльно отнеслась к наблюдателям. В целом все было сделано грамотно, но были и отступления от процедуры, так как комиссия без должного внимания отнеслась к некоторым формальным моментам. Утром в субботу отсутствовал третий переносной ящик, положенный комиссии по решению ТИК, а также акт об опечатывании КОИБ, резервного стационарного и переносных ящиков. По просьбе общественных контролеров третий ящик был доставлен на участок и опломбирован, и акт об опломбировании в конечном счете составлен. К сожалению, в акт были включены сразу все три ящика, как будто бы они были опломбированы одновременно. Опломбирование в первый день голосования не было идеальным, однако комиссия учла замечания общественных контролеров и в воскресенье опломбировала ящики лучше. Переносные ящики так и остались пустыми до окончания времени голосования, так как на УИК № 1115 не поступило заявок о надомном голосовании. 

В субботу 9 апреля УИК № 1115 посетили представители ЦИК, они по собственной инициативе представились наблюдателям и поинтересовались, есть ли какие-то замечания к работе комиссии. 

По результатам голосования на УИК № 1115 победила кандидат от «Единой России» Мария Белкова. Она получила 57 голосов из 95. Ксения Черепанова, кандидат от «Яблока», разделила второе место с Владимиром Ивановым от КПРФ. Они получили по девять голосов.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
ХроникаНаблюдатели4 дня назад
Хроника дня голосования 22 мая
В Рыбинске проходят выборы мэра
МнениеНаблюдателимесяц назад
На меня завели административное дело за подпись антивоенной петиции
Виталий Ковин
ХроникаНаблюдателимесяц назад
Хроника дня голосования 24 апреля
В Кургане проходят довыборы в городскую думу