Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
РазборНаказание01 ноября 2021, 13:21
Денис Шадрин
Председатель регионального отделения движения «Голос» в Кировской области, эксперт по долгосрочному наблюдению
Коллаж: Ксения Тельманова

За электоральные преступления* в России в первой половине 2021 года судили 28 человек, в отношении 19 из них уголовные дела прекратили. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал судебную статистику за первую половину 2021 года.

В первой половине 2021 года максимальное наказание за электоральные преступления, назначенное судами — полтора года лишения свободы условно. Оно было принято в отношении двух человек, штрафы назначались судами в отношении семи человек. 

Тенденции

Уголовные дела за электоральные преступления в отношении 19 человек были прекращены по нереабилитирующим основаниям, все представшие перед судом признались в преступлениях. 

В отношении двух человек уголовные дела были прекращены в связи с деятельным раскаянием. В отношении 17 человек назначили судебный штраф** и дела против них прекратили. Как правило, судебный штраф назначается в пределах 50 тыс. руб.

Тенденция массового прекращения уголовных дел за электоральные преступления, которую движение «Голос» отметило в 2018 году, сохраняется. Наказания за электоральныме преступления остаются предельно мягкими и не предусматривают реального лишения свободы. 

Топ-3

Мы подготовили топ-3 преступлений за первое полугодие 2021 года. Выбранные преступления прекрасно характеризуют проводимые в России выборы и демонстрируют безнаказанность за совершенные преступления.

Первое место занимает заместитель председателя Ибресинской ТИК из Чувашии Светлана Шестеринова, она же занимала должность управляющей делами администрации Ибресинского района Чувашской Республики.

В сентябре 2020 года в ходе избирательной кампании она подтасовала заявления двух ранее судимых кандидатов в депутаты сельских поселений, выдвинутых «Единой Россией». Оба в своих заявлениях в избирком не указали сведения об имеющихся у них судимостях, ведь это могло привести к снятию их с выборов. 

Как стало известно из приговора, кандидатами от партии «Единая Россия» занималась лично Светлана Шестеринова, заявления и другие документы от данных кандидатов она хранила отдельно. Она давала указания главам сельских поселений Ибресинского района Чувашии собрать документы о выдвижении кандидатов «Единой России». Заявления от имени данных кандидатов печатали на своих рабочих компьютерах сотрудники администраций сельских поселений. 

Ибресинский райсуд Чувашии 5 марта 2021 года оштрафовал Светлану Шестеринову на 100 тыс. руб. за фальсификацию избирательных документов (ч.1 ст.142 УК РФ).

Второе место заняла Светлана Сверчкова, председатель УИК № 374 из Пензенской области. Она фальсифицировала итоги выборов на своем избирательном участке в сентябре 2020 года. 

Светлана Сверчкова «собственноручно внесла в 1324 неиспользованных избирательных бюллетеня (по 662 бюллетеня двух видов) заведомо ложные сведения, проставив отметку о голосовании за одного из кандидатов на выборах, и поместила их в стационарный ящик для голосования». В выборах в действительности приняли участие всего 204 человека. 

Бессоновский районный суд Пензенской области 16 июня 2021 года приговорил председателя УИК к наказанию по ст. 142.1 УК РФ — полтора года лишения свободы условно.

Третье место заняла председатель УИК № 298 из Ростовской области Людмила Скиба. На выборах губернатора Ростовской области она вбрасывала фальсифицированные бюллетени в стационарный ящик для голосования. 

Первый вброс бюллетеней был в количестве 337 штук, второй — 264 штуки. Всего председатель УИК вбросила 601 бюллетень по выборам губернатора Ростовской области.

Азовский городской суд Ростовской области 7 апреля 2021 года уголовное дело прекратил, председателю УИК назначили судебный штраф — 50 тыс. руб.

* Электоральные преступления — это уголовные дела по следующим статьям Уголовного кодекса РФ:

  • ст. 141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»;
  • ст. 141.1 УК РФ «Нарушение порядка финансирования избирательной кампании»;
  • ст. 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов, документов референдума»;
  • ст. 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования»;
  • ст. 142.2 УК РФ «Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме».

** судебный штраф — назначаемая судом мера уголовно-правового характера, которая не является уголовным наказанием и судимости не влечет.

Другие записи по теме «Наказание»
НовостьНаказание11 дней назад
В Костромской области из-за фальсификаций аннулировали результаты выборов
Кандидат «Единой России» потеряет место главы поселения Захарово
МнениеНаказание12 дней назад
Нам удалось побороть практику СК, который систематически отказывался регистрировать сообщения об электоральных преступлениях
Иван Шукшин
НовостьНаказание2 месяца назад
ЕСПЧ признал нарушения на российских выборах в Госдуму 2011 года
Довел дело до европейского суда член избиркома Воронежской области с ПСГ Илья Сиволдаев
НовостьНаказание2 месяца назад
В Челябинской области суд запретил уничтожать избирательные документы
В сентябре 2020 года наблюдатели обнаружили, что в системе ГАС «Выборы» на УИК №66 Златоусте две партии «обменялись» результатами. Впоследствии выяснилось, что аналогичные изменения произошли на более чем 20 участках города
Денис Шадрин: другие материалы автора
МнениеНаказание2 года назад
Участники группы Хорошавина формировали «черную кассу» и продвигали нужных кандидатов на выборах
МнениеНаказание2 года назад
Под руководством председателя участка он помогал заполнять бюллетени за «надомников» вместе наблюдателем от ЛДПР и членом комиссии
МнениеНаказание2 года назад
Суд опубликовал решение по делу главы города Малмыж, которую признали виновной в организации фальсификаций
МнениеНаказание2 года назад
Как в городе Малмыж Кировской области судят фальсификаторов местного референдума