Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Денис Шадрин
Председатель регионального отделения движения «Голос» в Кировской области, эксперт по долгосрочному наблюдению

Наблюдатель от Общественной палаты под руководством председателя участка помогал заполнять бюллетени за «надомников» вместе с наблюдателем от ЛДПР и членом комиссии. Дело против всех четверых прекратили, они отделались судебными штрафами.

В марте 2020 года Вологодский городской суд опубликовал постановление от 30 января 2020 года о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении четырех граждан, все они обвинялись в фальсификации бюллетеней для голосования (ч. 1 ст. 142 УК РФ).

Фальсификацию бюллетеней спланировала теперь уже бывший председатель УИК № 296 Яна Смирнова. За вознаграждение к совершению преступления она привлекла члена комиссии с решающим голосом, наблюдателей от Общественной палаты Вологодской области и ЛДПР.

Преступление было совершено 8 сентября 2019 года. На выездном голосовании член УИК Мария Варзинова и наблюдатели Александра Журавлева и Ольга Муромцева заполнили от имени 70 избирателей бюллетени на выборах губернатора Вологодской области и на выборах депутатов Вологодской городской Думы. При этом председатель УИК Яна Смирнова осуществляла руководство и контроль за их действиями, консультируя их по телефону.

Прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф просил Следственный комитет. При рассмотрении ходатайства суд установил, что обвиняемые загладили причиненный преступлением вред, принесли извинения, оказали благотворительную помощь «Дому ребенка». 

Председателю УИК суд назначил судебный штраф в сумме 30 тыс. руб., а остальным обвиняемым судебный штраф в 25 тыс. руб. 

Между тем, ч. 1 ст. 142 УК РФ фальсификация избирательных документов предусматривает наказание от 100 до 400 тыс. руб. либо лишение свободы до 4-х лет.

Интересно это дело участием в преступлении наблюдателя от Общественной палаты Вологодской области — ранее среди обвиняемых по электоральным преступлениям наблюдатели, направленные Общественными палатами, не встречались. 

Известно, что на общероссийском голосовании по Конституции РФ предусмотрены наблюдатели только от Общественных палат регионов. По итогам общероссийского голосования все Общественные палаты, как впрочем всегда, будут рассказывать о честном и прозрачном голосовании. Как показывает практика, среди фальсификаторов мы теперь чаще будем видеть наблюдателей направленных на участки от Общественных палат.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наказание»
НовостьНаказание14 дней назад
Суд подтвердил право независимых кандидатов на мандаты в Санкт-Петербурге
В округе «Московская застава» члены комиссии сбежали с мешком бюллетеней, кандидаты подали в суд
РазборНаказаниемесяц назад
100 млн рублей на взятки: что стало известно в суде по делу Хорошавина
Южно-Сахалинский городской суд рассматривает уголовное дело экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, которого обвиняют во взятках, связанных с выборами в городскую думу Южно-Сахалинска 2014 года
НовостьНаказаниемесяц назад
Уголовные дела по выборам: топ-3 за первое полугодие 2020
Судебный департамент при Верховном суде РФ обнародовал статистику
ДокладНаказание2 месяца назад
Штрафы меньше взяток: как наказывают за нарушения на досрочке
Аналитический доклад «Электоральные преступления на досрочном голосовании: по материалам уголовных дел с 2015 по 2020 годы»
Денис Шадрин: другие материалы автора
МнениеНаказание6 месяцев назад
Участники группы Хорошавина формировали «черную кассу» и продвигали нужных кандидатов на выборах
МнениеНаказание9 месяцев назад
Суд опубликовал решение по делу главы города Малмыж, которую признали виновной в организации фальсификаций
МнениеНаказание10 месяцев назад
Как в городе Малмыж Кировской области судят фальсификаторов местного референдума
МнениеНаказание10 месяцев назад
Зачастую суды не хотят обнародовать информацию о наказании фальсификаторов