Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемEn
Наталия Рудакова
Специальный корреспондент
Коллаж: Ксения Тельманова

Три кандидата в депутаты, которые выиграли суды, чтобы добиться своих мест в совете муниципального округа «Московская застава» в Петербурге, не могут получить мандаты. Согласно решению суда, мандаты должны были перейти в их руки до 7 декабря, но избирком этого так и не сделал. Зато 4 декабря он издал собственное решение, где ссылается на то, что позиция суда ясна не до конца.

В ноябре суд обязал избирком «Московской заставы» в течение месяца привести результаты выборов в соответствие со своим решением и передать мандаты. Таким образом, муниципальный совет уже месяц как должны покинуть самовыдвиженка Мария Агафонова, депутат от «Единой России» Наталья Федорова и депутат от ЛДПР Екатерина Кочергина. Их места переходят кандидатам от «Яблока» Анне Кузнецовой и Екатерине Жарковой, а также самовыдвиженцу Александру Будбергу.

Трудности перевода

В определении суда сказано, что в течение месяца необходимо провести заседание ИКМО, выпустить новый итоговый протокол и, в числе прочего, передать мандаты. Однако вместо этого избирком принял собственное решение от 4 декабря, где перечисляет вопросы, которые у него возникли к суду. Комиссия, в частности, спрашивает: какой именно документ надлежит оформить избирательной комиссии и является ли признание предыдущего решения избиркома недействительным равнозначным признанию его незаконным. Кроме того, комиссия подготовила кассационную жалобу на определение суда от 5 ноября.

Независимые депутаты 22 декабря подали жалобу в городскую избирательную комиссию Санкт-Петербурга, где еще раз напомнили весь порядок действий комиссии, который был установлен судом. «Для защиты и восстановления конституционного права порядка 10 тысяч избирателей необходимо, чтобы ответчик по делу ИКМО „Московская застава“ исполнил решение суда. Бездействие ответчика не имеет под собой никаких правовых оснований, поскольку предписанный судом порядок действий однозначный и исчерпывающий», — говорится в жалобе. Заявители подчеркивают, что кассационная жалоба, поданная ИКМО, не является поводом, чтобы уклониться от исполнения вступившего в законную силу решения суда. Они просят избирком Санкт-Петербурга признать бездействие ИКМО «Московская застава» незаконным и принять меры для восстановления их прав в качестве депутатов.

Гиблое дело

Как ожидалось, решение суда должно было привести и к возбуждению административных или уголовных дел. Но отсутствие какой-либо активности правоохранителей заставило Кузнецову, Будберга и Жаркову 23 декабря направить жалобу еще и в прокуратуру Московского района Санкт-Петербурга. Они напоминают о заявлениях, которые Александр Будберг направил 9 и 16 сентября прошлого года. Московский районный суд Петербурга подтвердил, что результаты выборов в совет депутатов на участке были подделаны. Активисты предоставили видео, которые снимали сами, также суд изучил запись с камер на участке.

Вина ответчиков по административному делу была установлена и полностью доказана в ходе более чем годичного судебного разбирательства. Его итогом стало определение суда от 5 ноября. Следователь Следственного комитета РФ по Московскому району Санкт-Петербурга Котова и начальник следственного отдела Чеботарь об этом извещены, но не проявляют никакого желания закончить доследственную проверку, длящуюся уже более года. До настоящего времени решения по ее итогам нет. Кассационная жалоба избиркома, упомянутая выше, не оспаривает решение Московского районного суда Санкт-Петербурга, которое подтвердил суд следующей инстанции. Нежелание следователя закончить проверку по заявлению можно объяснить разве что заинтересованностью в том, чтобы эта проверка не была проведена, считают заявители. Кандидаты в депутаты настаивают на проверке исполнения следователем своих служебных обязанностей.

Другие записи по теме «Наказание»
НовостьНаказание2 месяца назад
Суд подтвердил право независимых кандидатов на мандаты в Санкт-Петербурге
В округе «Московская застава» члены комиссии сбежали с мешком бюллетеней, кандидаты подали в суд
РазборНаказание3 месяца назад
100 млн рублей на взятки: что стало известно в суде по делу Хорошавина
Южно-Сахалинский городской суд рассматривает уголовное дело экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, которого обвиняют во взятках, связанных с выборами в городскую думу Южно-Сахалинска 2014 года
НовостьНаказание3 месяца назад
Уголовные дела по выборам: топ-3 за первое полугодие 2020
Судебный департамент при Верховном суде РФ обнародовал статистику
ДокладНаказание4 месяца назад
Штрафы меньше взяток: как наказывают за нарушения на досрочке
Аналитический доклад «Электоральные преступления на досрочном голосовании: по материалам уголовных дел с 2015 по 2020 годы»