Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Андрей Бузин
Член Совета движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Как известно, организаторы выборов «в целях создания условий для защиты здоровья избирателей при участии в голосовании, создания максимального удобства для реализации гражданами Российской Федерации избирательных прав» решили ввести на выборах новые, «дополнительные» формы голосования, в частности «досрочное голосование групп избирателей, которые проживают (находятся) в населенных пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено».

Здравому человеку сразу представляются пастбища, удаленные аулы, занесенные снегом яранги. А вот избирательной комиссии города Иваново, что в 250 километрах от Москвы, в качестве «населенных пунктов, транспортное сообщение с которыми затруднено» представляются улицы родного города, до которых неудобно добираться на транспорте.

А потому избирком города Иванова 21 августа 2020 года разрешил участковым избирательным комиссиям избирательных участков №№ 114, 130, 143, 154, 219 применять 11, 12 сентября 2020 года досрочное голосование групп избирателей, которые «проживают (находятся) в населенных пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено», то есть на некоторых улицах города Иванова. 

Впрочем, некоторые из этих улиц находятся в шаговой доступности от участковых комиссий). Понятное дело, избирком, также, как и ЦИК, обосновывает свое решение заботой о здоровье избирателей.

Досрочное голосование, которое и раньше в массовых масштабах применялось для фальсификации выборов, благодаря которому были сфальсифицированы итоги голосования на выборах губернатора Санкт-Петербурга в 2014 году и при недавнем одобрении изменений в Конституцию, которое уже отлилось Белоруссии в гражданское противостояние, получило у нас ожидаемую поддержку организаторов выборов.

Голосование в населенных пунктах, «с которым затруднено транспортное сообщение» применялось у нас и раньше. В некоторых областях России, где велико количество мелких деревень — Тамбовской, Воронежской, Волгоградской, Ивановской и других, — голосование путем объезда деревень и поголовного привлечения к голосованию всех жителей, было распространенным явлением.

Этот прием теперь будет распространен и на досрочное голосование. Наши выборы развиваются вместе со страной. И все дальше уходят от конституционных деклараций.

P. S. Дотошный читатель Постановления ЦИК РФ от 24 июля, на котором основано решение Ивановского горизбиркома, может озадачится вопросом, почему горизбирком не назвал это «голосованием на придомовых территориях» (еще один новый вид досрочного голосования)? Думаю, ответ заключается в том, что «голосование на придомовых территориях» требует по Постановлению ЦИК РФ «ширм для сохранения тайны голосования», стульев, столов и прочих глупостей. Зачем ивановской мэрии лишние трудности?

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избирательные стандарты»
ДокладИзбирательные стандарты12 дней назад
Новосибирск: две партии власти и коалиция независимых депутатов борются за горсовет крупнейшего муниципалитета страны
Региональный доклад в преддверии выборов в горсовет Новосибирска
ДокладИзбирательные стандарты12 дней назад
Иркутская область: собрать подписи депутатов оказалось проще, чем подписи избирателей
Региональный доклад в преддверии выборов главы Иркутской области
МнениеИзбирательные стандарты16 дней назад
Центризбирком объяснил, что такое сейф-пакеты, и как обеспечить их сохранность
Григорий Мельконьянц
МнениеИзбирательные стандарты22 дня назад
Жители подмосковного Наро-Фоминска-11 одновременно живут в двух субъектах Российской Федерации — Московской и Калужской областях
Василий Вайсенберг
Андрей Бузин: другие материалы автора
МнениеИзбиркомы2 дня назад
Главная задача, которую исполняет ЦИК РФ, — защита избирательных прав «одной из сторон». А у «Голоса» такой задачи нет
МнениеНаблюдатели3 дня назад
Выборы оказались более-менее чистыми
МнениеНаблюдателимесяц назад
Что общество может противопоставить организаторам выборов, развязавшим войну против наблюдателей?
МнениеЗаконотворчествомесяц назад
Навеяно очередными новациями избирательного законодательства