Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Андрей Бузин
Член Совета движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Как известно, организаторы выборов «в целях создания условий для защиты здоровья избирателей при участии в голосовании, создания максимального удобства для реализации гражданами Российской Федерации избирательных прав» решили ввести на выборах новые, «дополнительные» формы голосования, в частности «досрочное голосование групп избирателей, которые проживают (находятся) в населенных пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено».

Здравому человеку сразу представляются пастбища, удаленные аулы, занесенные снегом яранги. А вот избирательной комиссии города Иваново, что в 250 километрах от Москвы, в качестве «населенных пунктов, транспортное сообщение с которыми затруднено» представляются улицы родного города, до которых неудобно добираться на транспорте.

А потому избирком города Иванова 21 августа 2020 года разрешил участковым избирательным комиссиям избирательных участков №№ 114, 130, 143, 154, 219 применять 11, 12 сентября 2020 года досрочное голосование групп избирателей, которые «проживают (находятся) в населенных пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено», то есть на некоторых улицах города Иванова. 

Впрочем, некоторые из этих улиц находятся в шаговой доступности от участковых комиссий). Понятное дело, избирком, также, как и ЦИК, обосновывает свое решение заботой о здоровье избирателей.

Досрочное голосование, которое и раньше в массовых масштабах применялось для фальсификации выборов, благодаря которому были сфальсифицированы итоги голосования на выборах губернатора Санкт-Петербурга в 2014 году и при недавнем одобрении изменений в Конституцию, которое уже отлилось Белоруссии в гражданское противостояние, получило у нас ожидаемую поддержку организаторов выборов.

Голосование в населенных пунктах, «с которым затруднено транспортное сообщение» применялось у нас и раньше. В некоторых областях России, где велико количество мелких деревень — Тамбовской, Воронежской, Волгоградской, Ивановской и других, — голосование путем объезда деревень и поголовного привлечения к голосованию всех жителей, было распространенным явлением.

Этот прием теперь будет распространен и на досрочное голосование. Наши выборы развиваются вместе со страной. И все дальше уходят от конституционных деклараций.

P. S. Дотошный читатель Постановления ЦИК РФ от 24 июля, на котором основано решение Ивановского горизбиркома, может озадачится вопросом, почему горизбирком не назвал это «голосованием на придомовых территориях» (еще один новый вид досрочного голосования)? Думаю, ответ заключается в том, что «голосование на придомовых территориях» требует по Постановлению ЦИК РФ «ширм для сохранения тайны голосования», стульев, столов и прочих глупостей. Зачем ивановской мэрии лишние трудности?

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избирательные стандарты»
РазборИзбирательные стандартымесяц назад
Продолжение истории о том, как две партии поменялись результатами в Златоусте
Альберт Гурман
НовостьИзбирательные стандартымесяц назад
Но оставил в силе решение об отстранении Сергея Филиппова от работы в комиссии
Григорий Машанов
РазборИзбирательные стандарты2 месяца назад
Возможно, так произошло на 250 УИК во время выборов депутатов Заксобрания Челябинской области в ЕДГ-2020
Альберт Гурман
МнениеИзбирательные стандарты3 месяца назад
Три направления работы, на которых стоит сосредоточиться
Аркадий Любарев
Андрей Бузин: другие материалы автора
МнениеНаблюдатели4 месяца назад
Удобной избирательной технологией оказалась технология «От двери к двери»
МнениеИзбиркомы5 месяцев назад
Главная задача, которую исполняет ЦИК РФ, — защита избирательных прав «одной из сторон». А у «Голоса» такой задачи нет
МнениеНаблюдатели5 месяцев назад
Выборы оказались более-менее чистыми
МнениеНаблюдатели6 месяцев назад
Что общество может противопоставить организаторам выборов, развязавшим войну против наблюдателей?