Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Официальные данные: явка 84%, за действующего президента Александра Лукашенко — 80%, за единого кандидата от оппозиции Светлану Тихановскую — 10%. При этом на досрочное голосование пришли аж 42% избирателей.

Экзитпол в Москве

Как проходило голосование в Москве на участке в белорусском посольстве: за пять дней досрочного голосования на участок пришли порядка 1000 избирателей, эту цифру подтверждают и независимые наблюдатели. В сам день голосования пришли ещё 2800-2900 человек, официальные данные и информация наблюдателей немного расходятся. А вот дальше — самое интересное. По официальным данным Александр Лукашенко на этом участке получил 2018 голосов, а Светлана Тихановская — 1663.

Экзитпол, который проводил проект «Честные люди» при поддержке журналистов информагентства «Время», даёт совсем другие цифры: Лукашенко — 229 и Тихановская — 2972, ещё 443 респондента отказались отвечать. Допустим, мы не доверяем «Честным людям». И предположим, что все досрочные избиратели проголосовали за Лукашенко. Но откуда взялась вторая тысяча голосов? Люди стояли в очереди по 7-8 часов, чтобы проголосовать. Не смогли проголосовать более 3-х тысяч человек, смогли — также порядка трех тысяч. И официальные данные нам говорят — из этих трёх тысяч, минимум тысяча проголосовала за Лукашенко. Люди стояли на жаре, пели «Перемен» Цоя и проголосовали... за Лукашенко.

Наблюдатели и интернет

Кроме цифр, которые можно анализировать, есть и другие факторы: недопуск наблюдателей, проблемы с интернетом. Про наблюдателей глава белорусского ЦИКа Лидия Ермошина заявила: не более трех на досрочке и не более пяти в основной день голосования. Такие ограничения были наложены якобы из-за коронавируса. А как понять, какие именно наблюдатели могут наблюдать, а какие нет? Все просто, ответили в ЦИКе, кто раньше записался.

Проект Зубр.ин, аналог нашей «Карты нарушений», уже утром 9 августа сообщил о недопуске и удалении порядка 50 наблюдателей. Из-за проблем с интернетом информация публиковалась урывками и с задержкой. Могу предположить, что удалений было значительно больше.

Анализ явки и первичных протоколов

Вернёмся к цифрам. Математик Сергей Шпилькин уверен, что явку на досрочном голосовании завысили минимум в два раза. Аналитик Борис Овчинников обработал 80 итоговых протоколов, при этом он специально не брал Минск и Минский район. Овчинников уверен, что Тихановская набрала больше 50%.

«Итого получается: у Тихановской от 60% с гаком в столице до 35-40% на периферии. У Лукашенко — от 25% до 50-55%. Если учесть, что медианный беларус живет в городе с населением более 100 тыс. человек, то перевес явно на стороне Тихановской. В действительности она видимо получила около 50% голосов».

Я собрал по горячим следам 40 протоколов, которые стали появляться вечером 9 августа. У меня получилось, что Лукашенко набрал порядка 16 тыс голосов, Тихановская — 31 тыс. То есть почти в два раза больше.

Все эти факты вместе говорят о том, что как минимум должен был состояться второй тур. А как максимум — Светлана Тихановская победила в первом туре выборов президента Беларуси.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Выборы за рубежом»
РепортажВыборы за рубежом2 дня назад
Как прошли муниципальные выборы в Приштине
Александр Менюков
РепортажВыборы за рубежом5 дней назад
17 октября в Косово прошли муниципальные выборы
Юлия Рудакова
МнениеВыборы за рубежом13 дней назад
Репортаж из Кахетии
Максим Верников
РепортажВыборы за рубежом15 дней назад
Репортаж с местных выборов в Грузии
Станислав Шевченко
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандарты16 дней назад
Для того, чтобы стать сенатором, ей был необходим статус народного избранника
МнениеИнновациимесяц назад
Что мы узнали в ходе заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году
МнениеИзбирательные стандарты3 месяца назад
Объясняем, что означает новый порядок аккредитации Центризбиркома
РазборИзбиркомы3 месяца назад
Журналисты могут столкнуться со сложностями