Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Сергей Шпилькин
Исследователь электоральных трендов, физик
Коллаж: Ксения Тельманова

Кремль считает триумфом итоги голосования по поправкам к Конституции: 

«Однозначно [в Кремле] считают триумфом [итоги голосования по поправкам к конституции]. По сути, де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии президенту [РФ Владимиру] Путину», — заявил в четверг журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает ТАСС.

«Мировая пресса о выборах: это триумф Путина», написали «Вести».

Итак, два триумфа. Вариант «Да» набрал на конституционном голосовании 2020 года 57 747 288 голосов избирателей, Владимир Путин на выборах 2018 года — 56 430 712 голосов — практически столько же. В некотором смысле это неудивительно, так как цель в обоих случаях была одна — более половины голосов избирателей.

С другой стороны, это означает, что примерно на половине участков страны за поправки проголосовало больше избирателей, чем за Владимира Путина в 2018 году, а на половине участков — меньше.

То есть на половине избирательных участков Путин 2020 года одержал победу над самим собой 2018 года, а на половине — самому себе же проиграл.

  1. Сопоставим избирательные участки 2018 и 2020 года по региону и номеру. Из 96766 участков 2020 года имеет аналоги по номеру 94391 участок (105.7 миллиона избирателей из 108 млн «бумажных» избирателей). Этим подмножеством и ограничимся.
  2. Поделим участки 2020 года на две группы: участки, на которых за Путина в 2018 году проголосовало больше избирателей, чем за поправки в 2020-м (44975 участков, 51.8 млн избирателей в 2020 г.), и наоборот (49416 участков, 53.9 млн избирателей).
  3. Построим распределения голосов по двум группам участков. Они оказываются радикально разными.


Участки, где поправки получили больше голосов, чем Путин — поголовно лежат в «хвосте» кометы.

Участки, где меньше — поделены между ядром и хвостом, и большая часть — в ядре.

Удивительное дело, правда?

Или неудивительное? Просто поправки победили Путина там, где в 2020-м происходил уж совсем отмороженный мухлеж.

А проиграли — там, где считали честно, либо там, где в 2018 году намухлевали больше, чем в 2020-м.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Голосование по поправкам в Конституцию

Движение «Голос» наблюдало за голосованием и подсчетом голосов на общероссийском голосовании по Конституции в 42-х регионах. Досрочное голосование длилось с 25 по 30 июня, основной день — 1 июля. В Москве и Нижнем Новгороде прошел эксперимент по дистанционному голосованию.

Все материалы сюжета
Другие записи по теме «Статистика»
НовостьСтатистика19 часов назад
Выборы пройдут в Башкирии и Волгоградской области 17 октября
Обзор назначенных выборов
НовостьСтатистикадень назад
Кандидаты «Единой России» станут главами муниципалитетов в Краснодарском крае по итогам выборов 10 октября
Еженедельный отчет по долгосрочному наблюдению за выборами
МнениеСтатистика4 дня назад
Выборы на Кубани по Шпилькину
Что видно на графиках электорального аналитика
НовостьСтатистика6 дней назад
10 октября выборы проходят в Карелии и Краснодарском крае
Обзор назначенных выборов
Сергей Шпилькин: другие материалы автора
МнениеСтатистикагод назад
Данные показывают, что без накруток вторые туры могли бы быть в Ростовской, Тамбовской, Смоленской областях и Краснодарском крае
РазборСтатистикагод назад
В Москве происходит крупнейшее за всю историю переселение народов, говорит izbirkom.ru
Мнение3 года назад
Что говорит «за» и «против» каждой из них