Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

На обычных выборах нельзя публиковать данные по результатам голосования, пока не проголосуют все избиратели. И в этом есть понятная логика. Публикация результатов может повлиять на волеизъявление. Но все это не касается общероссийского голосования по Конституции. 

Судя по нормативным документам, никакого запрета на публикацию результатов до окончания голосования — нет. Напомню, что в России 10 часовых поясов. В Москве голосование только началось, а на Камчатке уже почти закончилось.

На выборах президента закон прямо запрещает публиковать результаты «до момента окончания голосования на территории Российской Федерации». То есть первые итоги могут появиться только после 21.00, когда закончит голосовать Калининградская область.

Что же нам предлагают нормативные документы ЦИК по общероссийскому голосованию. В порядке проведения голосования в п.10.1 сказано, что нельзя публиковать результаты «до окончания времени голосования на соответствующей территории». Но этот пункт относится только к досрочному голосованию на судах или в труднодоступных территориях. То есть условный экипаж корабля проголосовал и итоговый протокол можно опубликовать только после того, как проголосует весь регион. Но у нас — 10 часовых поясов и 85 регионов.

Дальше — больше. Инструкция по размещению данных ГАС «Выборы» в интернете прямо говорит, что итоги голосования по участковой комиссии должны быть опубликованы по мере ввода в систему, но не позднее 8 часов с момента окончания голосования на соответствующем участке (п.3.2.6). Еще раз напомню, что у нас 10 часовых поясов.

Получается, если результаты будут хорошие, то их можно будет выдавать сразу с утра. Тем самым подстегнуть жителей центральной России сделать правильный выбор. А если Камчатка и Дальний Восток — разочаруют, то можно будет и не торопиться с публикацией предварительных итогов голосования.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Агитация»
РасследованиеАгитация10 дней назад
Как в Перми (нельзя) агитировать против поправок
Группа общественников решила разместить агитацию в СМИ и рекламных агентствах — что из этого вышло
НовостьАгитация16 дней назад
Все, что позволено Юпитеру: как государство увлеклось агитацией за поправки к Конституции
Эксперты движения «Голос» подвели предварительные итоги агитации на общероссийском голосовании по Конституции
РазборАгитация24 дня назад
Буклет ЦИК: информирование или агитация?
«Поправки к Конституции. Почему это важно» — это информационные или пропагандистские материалы?
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
МнениеИзбиркомы23 дня назад
Комиссия так и не опубликовала соглашение между ЦИКом и МВД о проверке подписей
МнениеНаблюдатели3 месяца назад
В ЦИКе снова увидели в наблюдателях не союзников, а врагов
НовостьНаблюдатели4 месяца назад
Общественная палата Кемеровской области заявила, что заключит соглашение с общественными организациями, которые имеют статус юрлица
МнениеНаблюдатели4 месяца назад
Процедура будет прописана поверхностно и с конкретной целью: чтобы максимальное число избирателей сказали «да»