Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Сергей Пискунов
Председатель регионального отделения движения «Голос» в Кемеровской области

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Подпишите петицию с требованием отменить закон об иноагентах!

Коллаж: Ксения Тельманова

Общественная палата Российской Федерации из самостоятельного органа превратилась в прокладку между наблюдателями и региональными палатами.

ОПРФ в лице Максима Григорьева отказала мне в выдаче направления на участок голосования.

30 марта я направил пакет документов в ОПРФ через курьерскую службу.

8 июня пришел ответ от Григорьева, что документы перенаправлены в региональную Общественную палату, и решение будет за ними.

А то бы я сам не догадался напрямую обратиться в региональную палату! Я для чего документы в Москву направлял, Максим Сергеевич? Два месяца мариновали заявление, чтобы отправить его обратно.

Наблюдатели могут обращаться в федеральную Общественную палату напрямую, говорил председатель комиссии ОП по развитию СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич: 

«Хотелось бы попросить коллег внимательно прочитать подписанный президентом России закон о поправке к конституции, где говорится о том, что наблюдателей может назначать как федеральная палата, так и региональные. Если у вас есть какие-то предубеждения по отношению к Общественной палате в том или ином регионе, то вы всегда можете обратиться в ОП РФ напрямую».

Конечно, у меня есть предубеждения относительно «Общественной» палаты Кемеровской области! Абсолютно провластный орган, создающий видимость наблюдения. Трижды просил у них направление на выборах в Ленинске-Кузнецком, на единый день голосования в 2019 году и в Топках. Получал отказ либо игнор. Жаловался в федеральную Общественную палату и губернатору. Все безрезультатно.

Не раз пересекался на участках с наблюдателями от ОП. К примеру, в Топках я потребовал от комиссии вести подсчет бюллетеней последовательно, гласно и путем перекладывания. Наблюдатель от Общественной палаты не поддержала мои требования, а села писать жалобу, что я мешаю работе комиссии.

И вот такие «наблюдатели» будут работать на участках голосования.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
МнениеНаблюдатели4 дня назад
Игорю Гришину и Роману Иванову предъявили надуманные обвинения
Инна Карезина
ОтчетНаблюдатели7 дней назад
ЕДГ-2021 в Кирове: административный нагон и списки соцзащиты
Отчет регионального отделения движения
МнениеНаблюдатели8 дней назад
Сочетание «единого дня голосования», многоуровневых выборов на протяжении трёх дней и ручного подсчёта — это адская нагрузка как для общественных контролёров
Андрей Фетаев
МнениеНаблюдатели8 дней назад
Как нам удалось помочь комиссии соблюдать закон на выборах в Березовском в Кемеровской области
Сергей Веселов
Сергей Пискунов: другие материалы автора
МнениеНаблюдатели7 месяцев назад
Продолжаю делиться опытом
МнениеНаблюдателигод назад
Как именно выглядит специальная таблица для подсчета, и кто её должен заполнять, каждый регион определяет по своему
МнениеВидеонаблюдение2 года назад
Что показал анализ видео с участков на выборах президента в этом чеченском городе
МнениеНаблюдатели2 года назад
Что показали муниципальные выборы в Кемеровской области