Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn

Суд в Астрахани признал наблюдателя Артема Тербаляна виновным в использовании «заведомо подложного документа» — направления на участок. Проверить правильность оформления бумаг о своем назначении он не мог, подчеркивают юристы. 

Во время выборов президента в 2018 году Тербалян получил незаполненный бланк направления на участок № 146 в Астрахани. Документ был подписан доверенным лицом одного из кандидатов в президенты Бориса Титова — Владимиром Васюхиным.

Через год территориальный избирком Астрахани решила проверить законность направления Тербаляна — и выяснила, что Васюхин — доверенное лицо Титова в Челябинске, а не в Астрахани. ТИК обратилась в прокуратуру.

Прокурор требовал приговорить Артема Тербаляна к году ночного домашнего ареста, однако суд решил дать 240 часов обязательных работ. 

Волонтер, получающий мандат, не знает и не может знать, является ли его назначение надлежащим, подчеркивает Станислав Рачинский: 

«Волонтер, получая направление, действует добросовестно — не менее добросовестно, чем избирательная комиссия, это направление принявшая».

Ранее мы подробно рассказывали об этом деле. 

Аркадий Любарев пояснил, почему в действиях Артема Тербаляна нет состава преступления, и сравнил приговор наблюдателю с распоряжением президента о подготовке к всенародному голосованию. Андрей Бузин отмечает разницу между делом Тербаляна и судами над фальсификаторами.

Другие записи по теме «Наблюдатели»
НовостьНаблюдатели3 дня назад
Арест Григория Мельконьянца продлили до 17 июля
Следствие не предоставило никаких новых доказательств и продолжает безосновательно затягивать процесс
МнениеНаблюдатели3 дня назад
Впечатления члена комиссии из Казани
Марина
МнениеНаблюдатели11 дней назад
Личный опыт «электорального мероприятия» в одной из школ Адмиралтейского района
Ирина
МнениеНаблюдатели15 дней назад
Очевидно, что псевдорезультат нужно было просто подогнать под уже запланированные результаты по Татарстану
Идель Исхаков