Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению движения «Голос»

Президент Башкирии Радий Хабиров потратил на свою избирательную кампанию порядка 56 млн рублей. Такая новость появилась на сайтах региональных СМИ. Новость как новость. Журналисты просто поделили бюджет на общее количество полученных голосов и получили, что один голос обошелся Хабирову в 31 рубль. По сравнению с другими кандидатами — самый низкий показатель, то есть самая эффективная кампания по критерию голос/рубль. Можно было бы пройти мимо, тем более таких новостей довольно много. Но, если внимательно посмотреть на результаты выборов, оценить электоральную статистику, проанализировать «Карту нарушений», сообщения наблюдателей, то картина получается уже не такой благостной.

Фальсификации и бюджетные деньги

По самым грубым оценкам Сергея Шпилькина, новоизбранный президент Хабиров получил на 640 тыс. голосов меньше, чем указано в итоговом протоколе. Это видно из диаграмы, которую подготовил электоральный аналитик для сайта «Голоса».

То есть реальный результат уже не 1,7 млн голосов, а 1,1 млн. То есть на один голос приходится не 31 рубль, а уже 49 рублей. И уже не про какое первое место по эффективности кампании речи не идет.

А если бы речь шла про президентскую кампанию, где победивший кандидат от партии за каждый голос получает 155 рублей. Тогда 640 тыс «добавленных» голосов уже превращаются в 99 млн бюджетных денег. Получается, если даже фальсификации и не повлияли на итоговый результат выборов, но цена у нее есть и вполне ощутимая. Тоже самое касается и проигравших кандидатов, у которых отобрали голоса — недополученная прибыль для партии.

Доказательств не найти

Но вернемся к Башкирии. Шеф-редактор уфимского «Эха» Руслан Валиев обратил внимание, что участковая комиссия № 413 в Уфе не учла унесенный бюллетень на президентских выборах. Председателя этой комиссии Сергея Дементьева позже оштрафовали на 500 рублей за нарушение порядка подсчета голосов.

История вышла на федеральный уровень. В Башкирию отправился член Центризбиркома Евгений Шевченко. Руслану Валиеву предложили войти в состав участковой комиссии. Руслан предложение принял и стал членом УИК № 371. На прошедших в этом сентябре выборах Валиев заподозрил вброс и запросил записи с видеокамер. 

Запрос остался без ответа. Видео на данный момент так и не предоставлено, хотя прошел уже месяц.

Сообщения о вбросах приходили и с других башкирских участков в день голосования. Самый известный пример — участок № 303, куда приезжал даже председатель президентского совета по правам человека Михаил Федотов. И даже опечатали урну, но потом, как сообщил наблюдатель, урну распечатали и все голоса участвовали при подсчете.

Грустные выводы

Благодаря журналистам и федеральным СМИ удалось привлечь внимание к проблемам выборов в Башкирии. Шеф-редактор уфимского «Эха» Руслан Валиев стал членом участковой комиссии № 371, заподозрил вброс и запросил видео. Казалось бы, что его туда и направили ровно для того, чтобы иметь хотя бы в одной участковой комиссии своего человека, от которого можно получать достоверную информацию. Но нет, никакой минимальной помощи Валиев не получил, даже видеозаписи ему отказались предоставить. 

Хотя ведь ровно для этого и вводилось видеонаблюдение, по крайней мере на словах — по горячим следам и обоснованным подозрениям привлекать к ответственности фальсификаторов выборов.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Деньги на выборах»
МнениеДеньги на выборахмесяц назад
Много это или мало?
Василий Вайсенберг
НовостьДеньги на выборах2 месяца назад
В Мытищах суд обязал предоставить члену УИК сведения о размере премий коллег
Речь идет о вознаграждении за работу на выборах губернатора Подмосковья в 2018 году
НовостьДеньги на выборах2 месяца назад
Сколько выделили региональным избиркомам, и как эти суммы соотносятся с результатами голосования
Григорий Мельконьянц
НовостьДеньги на выборах2 месяца назад
Так оценили работу на общероссийском голосовании на участке №1792
Василий Вайсенберг
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
МнениеИзбиркомы12 дней назад
Глава ЦИК Элла Памфилова предложила ввести ответственность руководителей „провокаторов от СМИ“, отнеся к ним издания «Время» и «Молния»
МнениеДопуск кандидатов21 день назад
Кого берут на борт при досрочном голосовании на Ямале, а кому отказывают
МнениеИзбирательные стандартымесяц назад
Жители подмосковного Наро-Фоминска-11 одновременно живут в двух субъектах Российской Федерации — Московской и Калужской областях
МнениеДеньги на выборахмесяц назад
Много это или мало?