Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеИнновации18 июня 2025, 16:00
Коллаж: Ксения Тельманова

Наблюдательское сообщество обсуждает отказ некоторых регионов от ДЭГ — из числа тех, где оно уже проводилось ранее. Появилась даже гипотеза, что это отказались «электоральные султанаты», где удобнее рисовать руками. Это не так — в подобных регионах ДЭГ и не было. Но давайте все же посмотрим, кто не стал вводить онлайн-голосование в этом году.

Федеральных выборов в этом году нет (даже довыборы отменили), поэтому остались только региональные и местные.

Начнем с региональных

Регионы, которые ранее проводили ДЭГ, но отказались в этом году, хотя у них выборы губернаторов или региональных парламентов: Камчатка, Воронежская область, Курская область, Новосибирская область. Казалось бы, для Курской области, где отменяют местные выборы из-за военной угрозы, ДЭГ должен быть особенно важне, но нет. Новосибирск, Воронеж — это точно регионы, где нет серьезных проблем с доступностью интернета, но ДЭГ почему-то не понравился.

С муниципальными выборами сложнее

Можно подумать, что не хочется возиться с трудоемким процессом настройки системы ради маленьких выборов. Однако мы видим, что есть шесть регионов, где будет использоваться ДЭГ, но там нет региональных выборов. Это Смоленская область, Северная Осетия, Подмосковье, Карелия, Псковская область, НАО. Причем только в Смоленской области будут выборы в гордуму административного центра, во всех остальных регионах выборы еще мельче (ну ладно, в Подмосковье будет полумилионная Балашиха).

Зато во Владимире и Нижнем Новгороде, где будут выбирать депутатов гордум, ДЭГа не будет, хотя опыт его использования уже есть.

Выводов не будет

О мотивах принятия того или иного решения никто публично не говорит. Разве что председательница ЦИК России сказала, что части регионов они сами не разрешили проводить ДЭГ из-за «враждебных внешних вызовов» в виде хакерских атак и попыток взлома системы.

Только не понятно, почему же эти риски не ведут к отмене ДЭГ в других регионах — может, в далеком таежном регионе взломать систему проще или наоборот сложнее, чем в Подмосковье?

Не понятно.

И это — одна из главных проблем ДЭГ. Давайте ее прямо так и сформулируем: с ним ничего не понятно.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Инновации»
РазборИнновации4 месяца назад
Порядки ДЭГ: как суды трактуют сбои онлайн-голосования и можно ли им что-то доказать
Виктор Толстогузов подал иск об отмене итогов выборов президента из-за нарушений, не позволяющих с достоверностью установить итоги ДЭГ
РазборИнновации10 месяцев назад
ЦИК не даёт проверить, голосовали ли «мёртвые души» на выборах президента
На сайте ЦИК скрыто 8% данных о ДЭГ и 7% о мобильном избирателе
МнениеИнновации10 месяцев назад
Я в этом убедился на собственном опыте
МнениеИнновациигод назад
ЦИК России утвердила порядок проведения электронного голосования, на самом деле имеющий отношение к голосованию только в Москве
Станислав Андрейчук: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандарты8 месяцев назад
В 2026 году на выборах Госдумы россияне, которые находятся за грацией, смогут проголосовать только по партийному списку
МнениеДопуск кандидатовгод назад
Разбираемся, а что, без этого их отфильтровать не получается, что ли?
МнениеДопуск кандидатов2 года назад
Беспроблемный регион для федеральных властей
МнениеДопуск кандидатов2 года назад
Самого сильного регионального политика КПРФ оставила за бортом