Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Cover
Картина: Виктор Васнецов. Витязь на распутье

Три варианта исхода ситуации в Приморье

Блог | Виталий Ковин
Член Совета движения «Голос»

Есть такие ситуации в теории игр, которые называются win-win или еще говорят ситуация с ненулевой суммой. Это когда каждый участник «игры» (любого взаимодействия) приобретает определенную выгоду, несмотря на выгоду или победу другого. Похоже, в Приморье возникла обратная ситуация lose-lose — крайне редкая в природе (животные с такой стратегией, как правило, не оставляют потомства) и в нормальном обществе (чтобы ценой потери собственной выгоды или жизни навредить другому, на это готовы разве что террористы или самоубийцы, в широком смысле слова).

Теперь, как ни крути ситуацию со вторым туром в Приморье, у нее нет очевидных победителей:

  1. Оставить «победу» Тарасенко — это оставить его навсегда с клеймом нелегитимного «фальшивого губернатора». Вернуть избирательную систему в «чуровское» состояние. Сейчас прикрыть фальсификаторов всех уровней, но фактически посадить их всех на крючок и выписать им волчий билет, который рано или поздно предъявят ни одна, так другая сторона. Серьезно уронить имидж Путина («Знаю, что у вас второй тур предстоит. Все, думаю, будет в порядке»), поставившего на Тарасенко. В очередной раз продемонстрировать беспомощность КПРФ, да и остальной оппозиции — пошумят и, после очередной подачки, перестанут. Избиратели еще более разочаруются в «честных выборах» и т. д. В конце концов — это и будет воспринято как полный беспредел действующей власти. Тарасенко таким образом можно будет спасти, а Власть уже вряд ли.
  2. Вернуть победу Ищенко — это значит, что придется отменять результаты на сфальсифицированных участках, но тогда нужно возбуждать дела, много дел, т. к. много и тупо приписали. Причем все же понимают, что члены УИК — это пешки, да и члены ТИК — тоже разменные фигуры. Кто рискнет сдавать заказчиков? Никто. Со стороны ЦИК это будет признание, что она не может контролировать, обеспечить, гарантировать законность на выборах в отдельно взятом регионе, даже с не самой экзотической «электоральной культурой». Спустить дела на тормозах, конечно, можно, обычно так и происходит, когда на отдельных участках результаты отменяют, например, из-за вброса — преступление есть, а виновных и преступников нет. Но здесь все произошло слишком массово и слишком прямолинейно. Любое поражение Тарасенко — это серьезное поражение Путина, Трутнева, Администрации Президента, местной властной элиты, с непредсказуемыми последствиями для всех них. Это демонстрация их слабости. Это «безнаказанность» избирателей, проголосовавших не так, как надо. Значит, жди сокращения федеральных поступлений в регион, каких-то «внутренних санкций», а значит ухудшения социально-экономической ситуации в регионе. И как следствие, постоянное напоминание, что «сами виноваты, не того выбрали». Неспособность Ищенко наказать виновных, тех, кто попытался отнять у него победу или согласие их не преследовать, также не прибавит ему авторитета. Для избирателей даже возвращение победы Ищенко — это доказательство того, что выборы всегда были нечестные, просто в этот раз что-то не сложилось.
  3. Полная отмена результатов выборов и запуск их снова — это обман и несправедливость для избирателей, для Ищенко и его сторонников, для КПРФ, потому что справедливое решение — вернуть украденную победу Ищенко. Это будет воспринято как новая попытка протащить Тарасенко, либо его «сменщика», но с уже большими рвением и ресурсами. Давление на избирателей будет жестче. Для Путина и Администрации Президента — это дополнительные внимание, силы, ресурсы, расходы, которые могли быть потрачены на другое. Это выборы в условиях полного падения доверия к ЦИК и избирательной системе. Полная отмена результатов второго тура — это серьезное ЧП. Должны быть обязательные последствия и оргвыводы. Оно должно нести за собой полное переформатирование избиркомов в Приморье. Это урон избирательной системе. Это апатия и разочарование избирателей — идти голосовать еще раз, когда уже ходили и без гарантии, что снова не обманут.

Читайте также: