Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Все о выборах ЕДГ 2018 Ход кампании
Ход кампании
Матрикул выборов
Матрикул выборов
Охотники за админресурсом
Охотники за админресурсом
Хроника дня голосования
Хроника дня голосования
Результаты
Результаты
Карта нарушений
на выборах
Cover
Избирком Ульяновской области. Фото: ulyanovsk.izbirkom.ru, архив

Ульяновский казус

Блог | Аркадий Любарев
Член Совета движения в защиту прав избирателей «Голос», член экспертно-консультационной группы при председателе ЦИК России

Появилась информация, что Избирательная комиссия Ульяновской области, распределив мандаты, нашла в своих расчетах ошибку. И решила обратиться в суд, чтобы он обязал ее составить повторный протокол.

Попробуем понять ситуацию. На сайте облизбиркома опубликовано в виде новости распределение мандатов: КПРФ и ЕР по 7, ЛДПР — 3, КПКР — 1.

Как они его смогли получить, мне непонятно. Такое распределение получается в случае применения метода Хэйра-Нимейера — хотя этот метод самый справедливый, но от него почти все регионы давно отказались.

В Ульяновской области метод Империали, который дает следующее распределение: КПРФ и ЕР по 8, ЛДПР — 2, КПКР — 0.

Но так нельзя — КПКР должна получить один мандат. И в областном законе на это случай предусмотрено:

«Если в результате распределения депутатских мандатов областной список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, не получает ни одного депутатского мандата, то этому областному списку кандидатов передается последний подлежащий распределению депутатский мандат».

Я уже неоднократно писал: понятие «последний подлежащий распределению депутатский мандат» юридически не определено. Я-то понимаю, что это значит, поскольку изучал теорию. А что в этом понимают члены облизбиркома?

Если понимать понятие «последний подлежащий распределению депутатский мандат» так, как это понимаю я, то КПКР должны были получить мандат от ЕР. И распределение должно быть такое: КПРФ — 8, ЕР — 7, ЛДПР — 2, КПКР — 1. Точно такое же распределение было бы и в случае применения тюменской методики.

Остается вопрос: почему нельзя самим исправить, а нужно обращаться в суд? Два года назад в тамбовской области тоже ошиблись с распределением мандатов (тоже обделили КПРФ), но справились сами, без помощи суда.

Но это вопрос для процессуалистов.