Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Все о выборах ЕДГ 2018 Ход кампании
Ход кампании
Матрикул выборов
Матрикул выборов
Охотники за админресурсом
Охотники за админресурсом
Хроника дня голосования
Хроника дня голосования
Результаты
Результаты
Карта нарушений
на выборах
Cover

«Сравнительно честные» способы поднятия показателя явки

Блог | Аркадий Любарев
Член Совета движения в защиту прав избирателей «Голос», член экспертно-консультационной группы при председателе ЦИК России

Незабвенный Остап Ибрагимович знал 400 сравнительно честных способов отъема денег. Сравнительно честных в том смысле, что не кража и не ограбление.

Практика наших выборов продемонстрировала уже четыре сравнительно честных способа увеличения показателя явки. Сравнительно честных в том смысле, что не влияют на результат выборов.

Первые три способа довольно старые.

Способ 1. Занижается число в строке 1 (число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования). Например, «по ошибке» вносят в эту строку число выданных бюллетеней. Но в этом случае явка оказывается 100-процентной, что может броситься в глаза. А может и не броситься – если никто всерьез не анализирует итоги голосования.

Способ 2. Завышается число в строке 3 или 4 (число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования). В результате получается заметная разница между числом выданных и извлеченных из урн бюллетеней (так называемый унос). Кто-то опять-таки «по ошибке» вносит в эту строку суммарное число выданных бюллетеней, так что унос оказывается в точности равен числу бюллетеней, выданных на дому. Кто-то просто от балды добавляет круглое число (на президентских выборах на одном УИК в Ставропольском крае добавили 800), но можно и не круглое (на последних выборах в Подмосковье добавили больше 900).

Способ 3. В список избирателей «по небрежности» включаются не все избиратели, проживающие в пределах данного участка или территории. Те из них, кто приходят голосовать, включаются в список дополнительно. Те, кто голосовать не приходят, в числе зарегистрированных избирателей не учитываются, что занижает значение строки 1 и тем самым повышает показатель явки.

Способ 4. придуман недавно в Питере в связи с голосованием по месту нахождения. Он не такой безобидный, как предыдущие три, и из-за него в том числе сняли председателя питерского горизбиркома. К тому же он повышает явку только на отдельных территориях, а не по всему округу. Так что можно надеяться, что широко распространяться этот способ не будет. Он состоит в том, что избирателей (чаще всего тех, кто обычно не ходит на выборы) без их ведома открепляют от участков, где они зарегистрированы, и прикрепляют куда-нибудь «за Можай».