Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Новость22 августа 2016, 06:39
Аркадий Любарев
Эксперт по выборам
Настоящий материал (информация) произведен, распространен Любаревым Аркадием Ефимовичем, являющимся учредителем, участником и генеральным директором ООО «Честные выборы», включенного в реестр иностранных агентов.

Ситуация с Алием Тоторкуловым (КЧР, округ № 16) грозит стать самым громким скандалом думской кампании. Сначала его подписи проверяли почерковеды и нашли в них немало брака. Но их вынудили признать, что их заключения носят вероятностный характер. Потом в избиркоме появилось письмо якобы из украинского банка о том, что кандидат там незадолго открыл вклад.

На заседании избиркома председатель довел до членов мнение ЦИК: отказывать в регистрации нет оснований. Тем не менее, за отказ в регистрации проголосовали 7 членов, за регистрацию – 6. Всего в комиссии 14 членов, то есть решение об отказе нельзя считать принятым. Но сочли.

Кандидат подал жалобу в ЦИК, но, чтобы ЦИК не мог рассматривать ее, в суд КЧР были поданы две жалобы на решение комиссии – от члена с ПСГ и от зарегистрированного кандидата. Жалобы не на отказ, а на то, что в решении об отказе не указано еще одно основание – судимость кандидата. Хотя судимости нет: приговор отменен. Но местный суд это не смутило.

Есть представление, что все это не зря: кандидат популярен. И республиканская власть делает все, чтобы не допустить его до выборов. От того, как закончится эта история, будет видно, насколько можно в нынешних условиях добиваться защиты прав кандидата и избирателей.

Источник: ЖЖ автора

Аркадий Любарев: другие материалы автора
МнениеЗаконотворчество4 месяца назад
В целом ситуация с обеспечением права граждан на участие в референдуме еще хуже, чем с обеспечением их избирательных прав
МнениеЗаконотворчество4 месяца назад
Истоки фальсификаций — в тех ритуальных мероприятиях, которые в советское время назывались выборами
МнениеЗаконотворчество4 месяца назад
Если в 1990-е годы происходило расширение возможностей общественного контроля за процессом голосования и подсчета голосов, то за двадцать последних лет эти возможности существенно сократились
МнениеЗаконотворчество4 месяца назад
Наихудшая конкуренция была в период 2007–2009, а наилучшая — в период 2004–2006 годов