Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Новость27 июля 2016, 14:21
Аркадий Любарев
Эксперт по выборам
Настоящий материал (информация) произведен, распространен Любаревым Аркадием Ефимовичем, являющимся учредителем, участником и генеральным директором ООО «Честные выборы», включенного в реестр иностранных агентов.

У ЦИК в этот раз совсем плохо с информированием. Если в прошлые годы информация о ходе выдвижения и регистрации кандидатов и списков на региональных выборах и муниципальных выборах в региональных центрах обновлялась дважды в неделю с дневной задержкой, то сейчас гораздо хуже. Первый раз такую информацию опубликовали по состоянию на 18 июля – не раньше 20 июля. Обновили ее сегодня в середине дня – по состоянию на 25 июля.

Как всегда, ЦИК выдает эти данные в таком виде, что нет прямой информации, сколько списков выдвинула та или иная партия. Но это в Экселе в общем-то нетрудно подсчитать.

И вот теперь уже можно делать некоторые выводы. Конечно, они предварительные. Всего субъектов РФ, где проходят выборы региональных парламентов, напомню, 39. «Единая Россия» пока значится выдвинувшей 34 списка, КПРФ и ЛДПР – по 33, «Справедливая Россия» – 32. Нет сомнений, что они в конечном счете выдвинут все 39 списков. Но им можно не спешить: они регистрируются без подписей. Большинство других партий должны были выдвинуть списки раньше, чтобы успеть собрать подписи. Поэтому данные по этим партиям, думаю, более точные.

Было предположение, что некоторые партии, решившие не участвовать в выборах в Государственную Думу, все силы бросят на региональные выборы. Ведь, как я неоднократно писал, им надо набрать участие в 17 выборах региональных парламентов – иначе партию ликвидируют через 7 лет после ее создания.

Но нет. Партии, не пытавшиеся участвовать в выборах в Госдуму, и на региональных выборах либо малоактивны, либо неактивны вовсе.

Вот те предварительные данные – на 25 июля. О парламентских партиях я уже писал. Активность остальных 10 партий, получивших льготу на выборах в Госдуму (но далеко не на всех региональных выборах):

  • «Патриоты России» – 21 список;
  • «Яблоко» – 20 списков;
  • Партия Роста – 21 список;
  • «Коммунисты России» – 26 списков;
  • «Родина» – 21 список;
  • Российская партия пенсионеров за справедливость – 12 списков;
  • РЭП «Зеленые» – 6 списков;
  • «Гражданская платформа» – 3 списка;
  • «Гражданская Сила» – 1 список;
  • ПАРНАС – 1 список.

То есть 5 их 10 этих партий выдвинули более половины списков, еще две – какое-то заметное число списков и только три из них региональные выборы в основном игнорируют.

А вот четыре партии из числа нельготников, которые заверили федеральные списки на выборах в Госдуму:

  • Партия Великое Отечество – 10 списков;
  • «Союз труда» – 6 списков;
  • «ВОЛЯ» – 1 список;
  • Родная партия – ни одного списка.

Еще семь партий, которые либо выдвигали только одномандатников, либо получили отказ в заверении списков, либо не донесли списки до ЦИК:

  • «Добрых дел…» – 5 списков;
  • «Народ против коррупции» – 3 списка;
  • «Альянс Зеленых» – 2 списка;
  • Партия Возрождения Села – 1 список;
  • Партия родителей будущего – 1 список;
  • Партия Социальных Реформ – 1 список;
  • «Возрождение аграрной России» – ни одного списка.

Из остальных 49 партий наиболее активна «РОТ-Фронт» – 5 списков.

По 3 списка у Партии пенсионеров России и Народной партии «За женщин России».

По 2 списка у КПСС и Казачьей партии РФ.

По одному списку у «Партии За Справедливость!», Российского общенародного союза, Трудовой партии России, Партии Дела, Российской партии садоводов, «Женского диалога», «Защитников Отечества», Партии Возрождения России и ОПЛОТа России.

35 партий (помимо Родной партии и «Возрождения аграрной России») не выдвинули ни одного списка.

Аркадий Любарев: другие материалы автора
МнениеЗаконотворчество4 месяца назад
В целом ситуация с обеспечением права граждан на участие в референдуме еще хуже, чем с обеспечением их избирательных прав
МнениеЗаконотворчество4 месяца назад
Истоки фальсификаций — в тех ритуальных мероприятиях, которые в советское время назывались выборами
МнениеЗаконотворчество4 месяца назад
Если в 1990-е годы происходило расширение возможностей общественного контроля за процессом голосования и подсчета голосов, то за двадцать последних лет эти возможности существенно сократились
МнениеЗаконотворчество4 месяца назад
Наихудшая конкуренция была в период 2007–2009, а наилучшая — в период 2004–2006 годов