Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Виталий Аверин
Член Совета и координатор сети региональных отделений движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

22 апреля депутаты Госдумы приняли закон, отменяющий «день тишины» в случае проведения многодневного голосования, а также устанавливающий новые правила обжалования решений избирательной комиссии — как о регистрации кандидатов, так и об отказе в регистрации.

Если Центризбирком принимает решение о проведение голосования в течении нескольких дней, то допускается проведение предвыборной агитации и в день, предшествующий выборам («день тишины»).

Предложение отменить «день тишины» исходило от главы ЦИК Эллы Памфиловой. Свою поддержку оно нашло в среде политтехнологов, но против отмены в свое время публично выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Следует согласиться с доводами сторонников отмены, что цифровую эпоху «день тишины» выглядит как рудимент. А в с таких странах, как Великобритания или США, он вообще никогда не применялся.

➖➕ Срок обжалования решения избиркома об отказе в регистрации сокращается с десяти до пяти дней, а любое решение вышестоящей избирательной комиссии может быть обжаловано только в суде.

Таким образом, федеральный законодатель «творчески» исполнил Постановление Конституционного суда РФ от 24 марта 2020 года № 12-П, принятое в связи с жалобами незарегистрированных кандидатов в депутаты Мосгордумы Анастасии Брюхановой и Елены Русаковой. Предполагалось обеспечить дополнительные гарантии для судебной защиты избирательных прав, но при этом законодатель сократил сроки обжалования и запретил обжаловать решения в комиссию «надзорного уровня».

Решение избирательной комиссии о регистрации кандидата не может быть отменено судом в связи с выявлением среди документов недостатков, если избирательная комиссия не известила о них кандидата заранее.

Таким образом, федеральный законодатель исполнил Постановление Конституционного суда РФ от 12 марта 2021 года № 6-П, принятое в связи с жалобой кандидата в депутаты Мосгордумы Сергея Цукасова. Теперь по идее снимать неугодных кандидатов станет сложнее, и порочная практика, когда избиркомы преднамеренно не уведомляли кандидатов о недостатках в их документах, а суды следом аннулировали их регистрацию, должна быть устранена.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избирательные стандарты»
НовостьИзбирательные стандарты2 дня назад
Кто легитимизировал поправки: «Новая газета» нашла псевдонаблюдателей на голосовании по Конституции
А кто оплачивал их программу, до сих пор точно неизвестно
МнениеИзбирательные стандарты19 дней назад
Расширенный комментарий о возможности переноса выборов
Андрей Бузин
РазборИзбирательные стандарты20 дней назад
Разбираем по полочкам поправку, которую подготовили ко второму чтению законопроекта в Госдуме
Григорий Мельконьянц
РазборИзбирательные стандарты24 дня назад
Что показали выборы в Псковской, Рязанской областях и Пермском крае, прошедшие 11 апреля
Мария Захарова
Виталий Аверин: другие материалы автора
МнениеВыборы за рубежом5 месяцев назад
Как действуют особые санитарно-электоральные режимы
МнениеВыборы за рубежом6 месяцев назад
Явка на досрочном голосовании уже составила 40%
МнениеНаблюдатели8 месяцев назад
Еврейской автономной области и Тамбовской области досрочно проголосовали почти 80% тех, кто принял участие в выборах
МнениеИзбиркомы9 месяцев назад
Что будет с отложенными выборами и по какими правилами они регулируются