Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеИзбиркомы21 августа 2020, 06:20
Виталий Аверин
Член Совета и координатор сети региональных отделений движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Из-за коронавируса было отложено проведение порядка ста региональных и муниципальных выборов. Среди них есть как выборы, чье назначение было отложено (94 избирательные кампании), так и выборы, чья дата голосования была перенесена, а действия по их подготовке и проведению были приостановлены. Особый интерес представляют приостановленные выборы, которые должны возобновляться отдельным решением избирательной комиссии, организующей выборы, а точнее порожденные ими два правовых казуса.

Во-первых, такие выборы должны пройти по правилам докоронавирусной эпохи, то есть на них не распространяются не только июльские поправки, узаконившие трехдневное голосование, но и майские санитарные поправки, установившие новые формы досрочного голосования «в целях создания условий для защиты здоровья избирателей...».

Во-вторых, несмотря на то, что действия по подготовке и проведению отложенных выборов были приостановлены, зарегистрированные кандидаты вправе «распространять информацию в формах и методах, не противоречащих законодательству и не влекущих материальных затрат». Именно такой позиции придерживается правовое управление ЦИК России.

К примеру, среди таких отложенных выборов — дополнительные выборы депутата Новгородской областной думы по округу № 9 и депутата Законодательного собрания Пермского края по округу № 2. Причем датой проведения довыборов в Пермском крае определено 13 сентября, а сами избирательные действия в Пермском края должны быть возобновлены с 21 августа. 

А в Новгородской области региональная комиссия, выступающая организатором выборов, не только не приняла решение о возобновлении избирательной кампании, но дату их проведения не определила: ожидается, что это будет сделано в начале сентября, и датой проведения тоже станет единый день голосования.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избиркомы»
МнениеИзбиркомы2 дня назад
В последний год у меня все меньше желания сотрудничать с ЦИК — ходить на их мероприятия, обсуждать проблемы, предлагать решения. Поскольку все предложения где-то тонут. Но капча убивает это желание окончательно
Аркадий Любарев
МнениеИзбиркомы2 дня назад
Главная задача, которую исполняет ЦИК РФ, — защита избирательных прав «одной из сторон». А у «Голоса» такой задачи нет
Андрей Бузин
НовостьИзбиркомы3 дня назад
Как ЦИК защитила выборы от электоральных аналитиков
Открытое письмо Шпилькина, Шульман, Кынева и других исследователей Элле Памфиловой
МнениеИзбиркомы4 дня назад
История в трех актах
Григорий Мельконьянц
Виталий Аверин: другие материалы автора
МнениеНаблюдатели5 дней назад
Еврейской автономной области и Тамбовской области досрочно проголосовали почти 80% тех, кто принял участие в выборах
МнениеИзбирательные стандарты2 месяца назад
ЦИК и региональные избиркомы обсудят возможность многодневного голосования
МнениеИзбиркомы4 месяца назад
Центризбирком дал ответ на обращение одного из участников юридической группы движения «Голос»
МнениеИнновации4 месяца назад
Что предусматривает законопроект, внесенный депутатами «Единой России»