Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Григорий Мельконьянц
Сопредседатель движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Сегодня Госдума в третьем чтении приняла законопроект № 47830-6, об опасностях которого мы уже предупреждали. Про трехдневное голосование и его многогранных возможностях для фальсификаций сказано много. Однако про две другие новеллы говорят мало, а они не менее вредны для честности выборов и идут в комплекте с трехдневкой. Снижение народной поддержки правящие круги вынуждены компенсировать фальсификациями, а они, как известно, не любят лишних глаз. Для наблюдателей это очередной вызов, с которым, уверен, благодаря народной поддержке мы успешно справимся.

Наблюдать за выборами теперь можно будет только «по прописке»

  • кандидат, партия или общественная палата теперь не смогут направить наблюдателя на участок, если он «прописан» в другом регионе;
  • при этом кандидаты могут иметь регистрацию по месту жительства в другом регионе, на местных выборах могут голосовать даже жители некоторых других государств, а вот наблюдателями, видите-ли, теперь могут быть только местные;
  • это приведет к сокращению наблюдения и увеличению нарушений, которые некому будет фиксировать, так как партии, кандидаты и наблюдательские организации теперь не смогут приглашать наблюдателей из соседних регионов. Именно такие наблюдатели наиболее активны и профессиональны, именно они являлись гарантами честности выборов;
  • инициаторы поправок по сути создали искусственные границы внутри страны, а жителей соседних регионов в праве на наблюдение фактически приравняли к иностранцам;
  • кроме больших выборов это скажется и на небольших досрочных выборах в деревнях и селах, на которые практически каждое воскресенье ездили независимые наблюдатели, чем держали в тонусе фальсификаторов. Теперь такие межрегиональные десанты станут невозможны.

Партии смогут выводить из комиссий назначенных ей членов

  • для честных, профессиональных и принципиальных членов комиссий наступают сложные времена, так как вместо гарантии в виде иммунитета от отзыва над ними теперь повесили дамоклов меч. При этом отзыв предусмотрели только для членов комиссий, назначенных партиями — этим разделили членов комиссий на два вида;
  • администрации разных уровней через руководство избиркомов начнут, если уже не начали, формировать списки мешающих фальсифицировать членов комиссий, а затем кнутом и пряником будут добиваться от отделений партий их вывода из составов комиссий;
  • все это они должны успеть провернуть во временные окна возможностей, так как по новым правилам отозвать члена комиссии нельзя в течение одного года после назначения, за один год до окончания срока полномочий комиссии, за шесть месяцев до единого дня голосования, а также в период избирательной кампании.
Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Законотворчество»
МнениеЗаконотворчество3 дня назад
Навеяно очередными новациями избирательного законодательства
Андрей Бузин
МнениеЗаконотворчество11 дней назад
Хронология событий
Галина Культиасова
МнениеЗаконотворчество12 дней назад
Основных новелл закона — три, обсудим каждую в отдельности
Аркадий Любарев
РазборЗаконотворчество12 дней назад
Проверяем фактуру
Елена Лукьянова
Григорий Мельконьянц: другие материалы автора
МнениеЗаконотворчество17 дней назад
Причины его введения совсем другие
НовостьДеньги на выборах24 дня назад
Сколько выделили региональным избиркомам, и как эти суммы соотносятся с результатами голосования
МнениеНаблюдателимесяц назад
Работают грубо: вбросы липовых методички и доклада, телефонные провокации, фото-постановки, атаки на «Карту нарушений»
МнениеИзбирательные стандарты2 месяца назад
Центризбирком изменил порядок через 10 дней после начала голосования