Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Галина Культиасова
Координатор общественной организации «Наблюдатели Петербурга»

Слушайте и не говорите потом, что не слышали: перед вами зловещая история о том, как 1887 избирателей участка №1538 в Санкт-Петербурге сначала без спроса переселили на другую сторону Дальневосточного проспекта, а затем вообще лишили права голоса...

Началась эта история не так уж давно — в марте 2019 года, когда Администрация Невского района Петербурга обнаружила новостройку в начале улицы Крыленко и приняла решение об образовании там нового избирательного участка.

Присвоили участку новый порядковый номер 1538, добавили его в список участков муниципального округа Народный и, как положено, внесли информацию об участке № 1538 в ГАС «Выборы». Да вот беда: в списке участков МО Народный он идет последним, вот и включили его в последний избирательный округ из имеющихся четырех — № 158, № 159, № 160, № 161 — то бишь в 161-й.

До самого дня голосования никому и в голову не пришло проверить, что на самом деле участок находится на территории избирательного округа № 159 — ни администрации, которая принимала решение об образовании участка, ни ТИК № 5, которая согласовала решение администрации да отвечала за информацию в ГАС «Выборы», ни информационному центру СПбИК, который отрисовывал на планшетах границы участков вплоть до каждого дома, ни даже ИКМО Народный, которой решением СПбИК от 27 июня 2019 года был торжественно передан во владение территориальный фрагмент ГАС «Выборы».

Более того, ИКМО Народный с Анной Дрозд во главе оказалась настолько далека от всех этих несущественных мелочей, что приняла решение о распределении бюллетеней, которым ничтоже сумняшеся определила в УИК № 1538 вместо бюллетеней 159-го избирательного округа бюллетени 161-го, а сколько — мы теперь уже никогда не узнаем.

Долго ли, коротко ли, да только к середине дня голосования пришла на участок голосовать избирательница Елена Прекрасная, получила бюллетень да обомлела. Кандидаты-то — чужие! 

А ведь избиратели могли бы до конца дня так и продолжать голосовать за чужих кандидатов, кто бы обратил внимание! Выдачу бюллетеней по муниципальным выборам на участке № 1538 все же прекратили, и только на следующий день ИКМО Народный приняла историческое решение № 164 о признании итогов голосования на участке № 1538 недействительными.

В пункте третьем указанного решения № 164 ИКМО начертала: «Контроль за исполнением настоящего решения оставляю за собой». Уж это-то решение ИКМО Народный точно проконтролирует. Сама.

Сказка это или быль, судите сами: в нашем распоряжении есть лишь копия этого решения ИКМО, заверенная секретарем ИКМО Ивановой 11 сентября 2029 (!) года. Да вот только итоги голосования на участке № 1538 не входят в результаты выборов ни в округе 159, ни в округе 161...

Мораль сей сказки такова: господа хорошие, уж поправьте вы как-нибудь свои ГАС «Выборы»! Участок № 1538 и поныне, больше месяца спустя после дня голосования, значится в 161-м избирательном округе...

История УИК №1358 в картинках и документах

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избиркомы»
МнениеИзбиркомы17 часов назад
Отказ от обслуживания — это как раз введение капчи
Роман Удот
МнениеИзбиркомы2 дня назад
Открытое письмо главе Центризбиркома Элле Памфиловой
Роман Коломойцев
МнениеИзбиркомы9 дней назад
В последний год у меня все меньше желания сотрудничать с ЦИК — ходить на их мероприятия, обсуждать проблемы, предлагать решения. Поскольку все предложения где-то тонут. Но капча убивает это желание окончательно
Аркадий Любарев
МнениеИзбиркомы9 дней назад
Главная задача, которую исполняет ЦИК РФ, — защита избирательных прав «одной из сторон». А у «Голоса» такой задачи нет
Андрей Бузин
Галина Культиасова: другие материалы автора
МнениеЗаконотворчество2 месяца назад
Хронология событий
МнениеИзбирательные стандартыгод назад
«Наблюдатели Петербурга» организовали наблюдение на экстерриториальных участках