Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Фото: www.rfdeti.ru

Конституционный суд (КС) рассмотрит жалобу Константина Янкаускаса на закон «Об основных гарантиях избирательных прав». Об этом 9 ноября сообщила интернет-газета «Фонтанка».

Янкаускас оспаривает правило, по которому гражданин не может стать кандидатом в депутаты, если находится под домашним арестом. «Следователь запретил мне покинуть место отбывания домашнего ареста, чтобы лично подать документы на выдвижение, а избирательная комиссия вернула бумаги, поданные моей женой по доверенности. Такая удивительная коллизия сложилась из-за нечеткой формулировки в законе "Об основных гарантиях избирательных прав" и Избирательном кодексе Москвы», – приводит слова политика издание.

Константин Янкаускас – муниципальный депутат района Зюзино, один из основателей «Партии 5 декабря» и сторонник Алексея Навального. В 2014 году Янкаускас решил выдвигаться в Московскую городскую думу. Но в день объявления избирательной кампании политика отправили под домашний арест. Его обвиняли в присвоении 10 миллионов рублей, которые интернет-пользователи перечислили в поддержку Навального.

Подать документы в избирательную комиссию Янкаускасу не дали, хотя формально людям, подозреваемым в преступлениях, это не запрещено. Если гражданин болен или находится в СИЗО, он имеет право подавать в избирком документы по доверенности. А вот о людях, пребывающих под домашним арестом, в законах ничего не упоминается, уточняет газета. Фактически речь идет о «правовой неопределенности», уверен заявитель. Он просит КС признать оспоренные нормы неконституционными. С точки зрения Янкаускаса, они нарушают «принцип правовой определенности» и «принцип равноправия граждан».