Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы

Исследование структуры состава муниципальных депутатов, отдавших подписи в поддержку кандидатов в мэры Москвы

Сбор подписей муниципальных депутатов за кандидатов в мэры Москвы завершен 11 июля 2013 г. и кандидаты сдали подписные листы в Московскую городскую избирательную комиссию. МГИК в свою очередь опубликовал эти списки. Эксперты Движения «Голос» сгруппировали и проанализировали все эти данные.

На выборах Мэра Москвы предусмотрен так называемый «муниципальный фильтр», то есть кандидату в Мэры необходимо собрать 110 подписей муниципальных депутатов, при этом кандидат должен получить подписи не менее чем в трех четвертях (110) муниципальных районов и городских округов.

В общей сложности, из почти 1800 муниципальных депутатов (из них около 250 в «новой Москве») свою подпись отдали 759 человек, при этом один депутат – Александр Евгеньевич Груша из Силино – поставил две подписи – за кандидата от КПРФ Мельникова и за кандидата от Яблока Митрохина. Более 1000 депутатов не смогли или не захотели выполнить эту несложную процедуру.

При этом, без подписей, которые были собраны с использованием административного ресурса определенному администрацией или мэрией кругу кандидатов, муниципальный фильтр кроме Мельникова не преодолевал никто.

Внимание прикованное к муниципальным депутатам на этих выборах предоставило нам возможность проанализировать и самих муниципальных депутатов, избранных на выборах 4 марта 2012 года.

В старой Москве из 1535 депутатов всего один был выдвинут партией «Единая Россия». В то же время, из 1163 «самовыдвиженцев» 714 являются членами или сторонниками этой партии и ОНФ. Это примерно половина всех депутатов. Еще у 193 самовыдвиженцев отсутствуют сведения о членстве в партии, так что цифра 714 не окончательная. Что до других партий, то они представлены в Москве гораздо скромнее: 203 коммуниста (депутаты, выдвинутые КПРФ и/или являющиеся членами партии), 122 справедливоросса, 25 лдпровцев и 25 яблочников, а также несколько представителей других объединений – таких как «Крылатский Родник», «Правое дело», «Ротфронт» и «Солидарность».  В новой Москве из почти 250 человек – 203 принадлежат или были выдвинуты партией «Единая Россия», всего 2 коммуниста (что не помешало коммунисту Мельникову собрать больше всех подписей в этих округах), столько же ЛДПР,  чуть побольше эсеров (их 6 человек), и все.

Если в участковые избирательные комиссии, в основном, идут учителя и сотрудники администраций, то депутаты в Москве представляют поликлинико-больничную элиту.  Среди депутатов 112 главврачей и 74 других сотрудников медучреждений. При этом депутатами стали представители среднего общего образования: 183 директора школ и 84 учителя/замдиректора. Есть среди депутатов немало адвокатов, гендиректоров, председателей благотворительных фондов и сотрудников аппарата партии «Единая Россия». Около сотни пенсионеров, две-три «звезды» (например, Ангелина Вовк в районе Арбат и Владимир Маркин в Выхино) – вот, собственно, усредненный портрет московского муниципального депутата.

Обращаем внимание, что помимо количественного барьера (110 подписей), кандидатам нужно было преодолеть еще и качественный (110 округов), а для этого необходимо было пообщаться практически со всеми депутатами в каждом районе Москвы. Но даже такая массовая телефонная «атака» не позволила всем кандидатам набрать необходимое количество подписей. И тогда и.о. мэра, кандидат в Мэры Сергей Собянин инициировал кампанию по сбору подписей муниципальный депутатов в пользу кандидатов-конкурентов через АМОМ (Ассоциацию «Совет муниципальных образований города Москвы».

Единственным человеком, которому не пришлось воспользоваться помощью Сергея Собянина и АМОМа стал кандидат от КПРФ – Иван Мельников. Он первым отнес свои подписные листы в МГИК – 114 подписей, из которых 76 ему отдали однопартийцы (т.е. 67% от всех голосов – больше «своих» собрал только единоросс Собянин), 19 единоросса, по 2 от Яблока и ЛДПР, 1 от СР и 14 самовыдвиженца.

28 сотрудников школ подписались за Мельникова (больше только за Собянина – 30 человек). Господам Левичеву, Дегтяреву, Митрохину и Навальному пришлось взять подписи в АМОМе, чтобы дополнить ими собственноручно собранные. Надо отдать должное кандидатам Фетисову и Пеуновой, которые тоже понесли в МГИК свои подписи, хотя и не набрали требуемого минимума. Стоит отметить, что за господина Собянина подписалось 28 руководителей Муниципальных Собраний.  В итоге получились следующие показатели.

Таблица 1. Распределение подписей муниципальных депутатов по партийной принадлежности
















































































































ЕР КПРФ ЛДПР СР ЯБЛОКО Само-выдви-женцы Всего Доля
своих подписей
Доля подписей ЕР
Левичев Н. В. 37 2 0 48 1 27 115 42% 34%
Мельников И. И. 19 76 2 1 2 14 114 67% 20%
Собянин С. С. 78 2 0 5 1 29 115 68% 68%
Дегтярев М. В. 64 2 11 4 0 31 112 10% 57%
Митрохин С. С. 56 11 0 1 13 35 116 11% 48%
Навальный А. А. 42 27 0 10 2 34 115 30% 37%
Пеунова С. М. 1 1 0 1 0 5 8 63% 13%
Фетисов Г. Г. 12 11 3 13 2 24 65 37% 18%

У товарища Мельникова наибольшее количество подписей среди конкурентов, собранных в Новой Москве – 18% от общего количества, при этом за него отдали подписи депутаты во всех районах Новой Москвы.

Таблица 2. Распределение подписей муниципальных депутатов в старой и новой Москве


























































Старая Москва Новая Москва Доля новой Москвы
Левичев Н. В. 109 6 5%
Мельников И. И. 93 21 18%
Собянин С. С. 106 9 8%
Дегтярев М. В. 105 7 6%
Митрохин С. С. 107 9 8%
Навальный А. А. 109 16 14%
Пеунова С. М. 6 2 25%
Фетисов Г. Г. 63 2 3%

Таблица 3. Распределение подписей муниципальных депутатов по профессиональному признаку


































































Безработные /
пенсионеры
Школы /
детсады
Больницы /
поликлиники
ВУЗы /
институты
Левичев Н. В. 5 28 6 11
Мельников И. И. 24 5 3 16
Собянин С. С. 4 30 14 5
Дегтярев М. В. 10 19 18 1
Митрохин С. С. 7 21 13 3
Навальный А. А. 13 11 11 6
Пеунова С. М. 1 4 0 0
Фетисов Г. Г. 5 5 2 5

Таблица 4. Распределение подписей муниципальных депутатов по округам Москвы


























































































































































ЦАО



САО



СВАО



ВАО



ЮВАО



ЮАО



ЮЗАО



ЗАО



СЗАО



Зеленоград



ТАО



НАО


Кол-во районов 10 16 17 16 12 16 12 13 8 5 10 11
Левичев Н. В. 10 12 15 16 12 14 9 12 5 4 1 5
Мельников И. И. 10 13 13 10 9 8 11 9 8 2 10 11
Собянин С. С. 10 9 15 13 10 15 11 10 7 5 5 4
Дегтярев М. В. 5 13 13 14 12 16 9 10 7 5 2 5
Митрохин С. С. 7 13 14 14 11 13 11 11 7 5 5 4
Навальный А. А. 8 15 16 8 12 5 9 13 8 5 9 7
Пеунова С. М. 1 1 0 0 1 0 0 0 3 1 1
Фетисов Г. Г. 6 10 7 6 10 5 4 6 7 2 0 2

 

Приложение в формате MS Excel: Исходные анные анализа стпуктуры подписей