Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Cover

Приморье, Хакасия и отмена муниципального фильтра

Накануне нового года мы предлагали вам поучаствовать в нашем традиционном опросе. Он состоял из трех открытых вопросов: мы предлагали назвать позитивные и негативные события года, которые вы считаете наиболее важными, и высказать свои пожелания о том, что необходимо сделать в 2019 году, чтобы ситуация в избирательной сфере изменилась к лучшему. 

В новогоднем опросе «Голоса» по итогам 2018 года приняли участие более 200 человек. Как и обещали, рассказываем о результатах и приводим наиболее яркие цитаты.

Позитивные события 2018 года

В качестве позитивных изменений подавляющее большинство экспертов назвали вторые туры губернаторских выборов, которые прошли после единого дня голосования 2018 года, и потерю монополии партии власти. Об этом написали 68 человек.

На выборах губернаторов в нескольких регионах победили представители не «Единой России»: в Республике Хакасия — Валентин Коновалов (КПРФ), в Хабаровском крае — Сергей Фургал (ЛДПР), во Владимирской области — Владимир Сипягин (ЛДПР), в Омской области — Александр Бурков («Справедливая Россия»), в Орловской области — Андрей Клычков (КПРФ).

Владимир Римский, ведущий научный сотрудник Фонда ИНДЕМ

Результаты голосования в Приморье, Хакасии, Владимирской области. Они показывают, что не просто меняются запросы избирателей, а то, что избиратели готовы их требовать.

Василий Дамов, предприниматель

26 человек отдельно отметили ситуацию в Приморье.

Реальное поражение «Единой России» на губернаторских выборах, особенно такое, как в Приморье. Возникновение новой электоральной стратегии, которая к тому же действует на практике, что даёт надежду.

Леонид, член комиссии с правом решающего голоса

Кроме того, эксперты отметили работу общественных наблюдателей, которые изучали видеозаписи с избирательных участков и обнаружили массовые фальсификации в Балашихе и других регионах.

14 человек ответили, что ничего положительного не было.

Отрицательные события 2018 года

Здесь лидером стало все то же Приморье — 47 человек назвали самым негативным событием года отмену результатов второго тура губернаторских выборов.

Результат губернаторской кампании в сентябре 2018 года в Приморском крае. Частый отказ в регистрации кандидатам самовыдвиженцам по причине подписных листов, ошибок в них и недостоверностей подписей на взгляд комиссии, что нереально в свою очередь оспорить в суде.

Алексей Ванин, политтехнолог

Повсеместное использование «муниципального фильтра», окончательно дискредитировавшего себя на примере выборов в Приморье. 

Мухамед Биджев, политюрист

20 человек назвали наиболее важным негативным событием недопуск оппозиционера Алексея Навального на президентские выборы, которые прошли в марте 2018 года. Примечательно, что это же событие стало самым негативным по итогам прошлого опроса, 2017 года. Тогда на него указали 176 человек. 

Также негативно участники опроса оценивают и фактическую безальтернативность президентских выборов. 

Предложения экспертов

По мнению большинства респондентов, в первую очередь необходимо отменить муниципальный фильтр. Так ответили 48 человек. 

Продолжать добиваться отмены мунфильтра, либерализации избирательного законодательства в целом, участвовать в выборах на всех уровнях, добиться регистрации кандидатов от либеральных партий и независимых самовыдвиженцев на конкурентных выборах.

Вадим Дмитриевич, избиратель

Помимо этого, 11 человек считают, что перенос ЕДГ мог бы оказать позитивное влияние на избирательную сферу.

Отмена ЕДГ или возврат к двум ЕДГ в год; упрощение направления наблюдателей в УИКи; отмена мунфильтра; возврат системы залога наряду со сбором подписей.

Владимир Стрельцов, политтехнолог

Многие в разных формах высказались о том, что необходимо в целом менять выборное законодательство, привлекать к ответственности фальсификаторов, доработать систему «мобильный избиратель», вернуть графу «против всех» консолидировать наблюдательское сообщество и заниматься просвещением населения. 

В целом, надо радикально менять избирательное законодательство. Отстранять от выборов всех нынешних организаторов выборов и формировать избирательные комиссии снизу доверху из новых людей. Но, увы, это в нынешних условиях нереально. Поэтому по принципу «капля камень точит» хотя бы немного изменить в лучшую сторону Федеральный закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...», прежде всего, в двух злободневных вопросах, которые, во-первых, позволяют устранить необоснованные отказы в регистрации кандидатов на основании собранных подписей (что повысит конкуренцию на выборах), а во-вторых, устранить надуманные ограничения для наблюдателей на выборах (что позволит предотвращать фальсификации на избирательных участках). Но это тоже сделать сложно, но необходимо и можно!

Воробьев Николай Иванович, доцент, кандидат юридических наук, экс-председатель региональной избирательной комиссии

1. Начать наказывать фальсификаторов и их заказчиков
2. Консолидировать и структурировать общественное движение за либерализацию избирательной систем (отмена или резкое ослабление мунципального фильтра, облегчение регистрации для кандидатов от малых партий и самовыдвиженцев и т. д.)

Борис Овчинников, исследователь

Вы можете сравнить, о чем говорили эксперты в ходе новогоднего опроса в 2013, 2014, 2015 и 2017 годах. Опрос в 2016 г. не проводился.


donate2-copy-2«Голос» 18 лет отстаивает ваши избирательные права. Как вы можете нас поддержать.