Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
НовостьПриморский край20 декабря 2018, 11:06
Фото: «Город В»

Представитель ЦИК Евгений Шевченко заявил изданию РБК, что со стороны штаба Олега Кожемяко на выборах губернатора Приморского края не было ограничений в отношении количества направлений на избирательные участки, которое кандидат был готов предоставить движению «Голос». 

Такая информация не соответствует действительности, поскольку это означало бы, что штаб кандидата ранее не направил на участки ни одного своего активиста.

Движение «Голос» особенно удивлено, что это заявление, которое больше подходит сотруднику штаба кандидата, публично сделал член ЦИК России, который не был вовлечен в эти переговоры. 

Начиная с 8 декабря представители движения «Голос» вели переговоры с политическими и общественными движениями, которые могли предложить кандидатов в наблюдатели или членов комиссий с правом совещательного голоса (далее ПСГ). Также велись переговоры с кандидатами о получении направлений в избирательные комиссии. В результате ни один из желающих не получил направления в качестве наблюдателя ни по линии кандидатов, ни по линии общественной палаты. Движение «Голос» располагает аудиозаписями этих переговоров.

В пятницу 14 декабря движение «Голос» предприняло последнюю попытку для разрешения ситуации и уже письменно обратилось ко всем кандидатам с просьбой предоставить направления для членов комиссий с правом совещательного голоса. Представители штаба Кожемяко сказали, что готовы выделить 20 направлений, и им нужен список кандидатов на официальном бланке движения «Голос». Остальные кандидаты отказали, сославшись на то, что все участки в Приморском крае полностью закрыты их представителями. Как стало известно в день голосования, это не соответствовало действительности.

В штаб Олега Кожемяко был направлен список из 23 кандидатов (с небольшим запасом), люди прошли обучение, большинство из них имело опыт работы в комиссиях ранее.

Штаб Кожемяко, как и обещал, предоставил 23 направления. Часть из направлений по техническим причинам оказались двойными. В результате в комиссии было введено 19 человек. Из них по одному — в Артёме и Находке.

В день голосования два человека были отозваны по заявлению Кожемяко. Один человек был отозван в середине дня. Как пояснила представитель штаба Виктория Ворожбит, его отозвали, т. к. он пытался пресечь нарушение на соседнем участке, не имея на то полномочий. 

Второй человек был отозван с УИК № 508 в 19:55 — непосредственно перед началом подсчета голосов. Перед этим на участке появился посторонний человек, представившийся наблюдателем, однако он был не способен пояснить, кто его назначил, и предоставить направление. После письменной жалобы активиста «Голоса» появился еще один человек — с документом об отзыве с избирательного участка ранее направленного представителя (волонтера «Голоса») и новым направлением от Кожемяко. До настоящего времени штаб Кожемяко так и не объяснил причину отзыва.

После выяснилось, что участок № 508 показал аномальный результат для Ленинского района. 

Сложившаяся ситуация еще раз продемонстрировала необходимость возвращения в российское законодательство возможностей для реального, а не мнимого общественного наблюдения. Отсутствие у общественных объединений права направлять наблюдателей в избирательные комиссии противоречит принципу открытости и гласности в их деятельности и подрывает доверие избирателей к итогам голосования, их уважение к институту выборов в целом.