Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Все о выборах ЕДГ 2018 Ход кампании
Ход кампании
Матрикул выборов
Матрикул выборов
Охотники за админресурсом
Охотники за админресурсом
Хроника дня голосования
Хроника дня голосования
Результаты
Результаты
Карта нарушений
на выборах
Cover

«Голос» предлагает избиркомам и полиции заранее обсудить типичные проблемы в день голосования

Исходя из многолетнего опыта наблюдения за выборами, движение «Голос» обращает внимание организаторов выборов и правоохранительных органов на типичные проблемы, которые регулярно возникают в день голосования. Было бы правильно заранее предусмотреть разрешение этих проблем в специальных инструкциях ЦИК России, МВД. Также было бы полезно, если бы региональные избирательные комиссии заранее обсудили спорные вопросы с наблюдателями, чтобы предупредить проблемы в день голосования. 

Можно заранее предсказать те проблемы, которые могут возникнуть в день голосования во время наблюдения. Перечислим их.

  1. Проблема перемещения по помещению для голосования. Закон его не запрещает. Иногда оно просто необходимо: например для того, чтобы убедиться в правильности выдачи бюллетеня, или чтобы ознакомиться с документами. Но слишком часто такое перемещение руководители участковой комиссии пытаются запретить, обвиняя наблюдателей в том, что они мешают или даже «вмешиваются» в работу комиссии.
  2. Проблема фото- и видеосъемки. Наблюдателям и представителям СМИ она прямо разрешена законом, а вот про других граждан, например, членов комиссий, ничего не сказано. И кроме того, закон не ограничивает место съемки для представителей СМИ, а избирательные комиссии незаконно распространяют такое ограничение с наблюдателей на всех остальных. При этом комиссии поощряют многочисленные конкурсы селфи избирателей на участке.
  3. Проблема наличия портретов одного из кандидатов рядом с помещениями для голосования. Эта проблема постоянно возникает на выборах президента и руководителей регионов, поскольку комиссии стесняются принимать решения по таким вопросам, а дотошные наблюдатели усматривают в этом агитацию и неравноправие кандидатов.
  4. Проблема выноса бюллетеня избирателем. Нигде не написано, что этого нельзя делать, но в некоторых комиссиях дело доходит чуть ли не до драки.
  5. Проблема ознакомления наблюдателей с документами комиссии. В законе такая возможность для наблюдателей предусмотрена, но инструкции никак не уточняют процедуру ознакомления, что часто оборачивается конфликтами на участке.
  6. Проблема приема жалоб и простановки отметок об их получении на копиях. Обязанность рассмотрения жалоб установлена законом, но на практике прием и рассмотрение жалоб не всегда реализуется. Стоит отметить одну деталь наших выборов: жалобы, поданные в участковую комиссию, не только не отражаются в ГАС «Выборы», но зачастую даже не доходят до вышестоящей комиссии и не отражаются в ее протоколе.
  7. Проблема удаления наблюдателей из помещения для голосования. Поскольку процедура удаления наблюдателей по суду никак и нигде не прописана, умелые организаторы выборов могут обходить этот т.н. «мораторий на удаление» и прибегать к помощи полиции, которая по незаконному указанию руководства комиссии может задерживать и доставлять наблюдателей в отделение полиции по надуманным причинам: «за нарушение общественного порядка», «для составления протокола», «для освидетельствования» или просто «за неподчинение требованию сотрудника полиции» или требовать пройти с ними в отделение.