Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Все о выборах ЕДГ 2018 Ход кампании
Ход кампании
Матрикул выборов
Матрикул выборов
Охотники за админресурсом
Охотники за админресурсом
Хроника дня голосования
Хроника дня голосования
Результаты
Результаты
Карта нарушений
на выборах
Cover

Бессилие против агитационной «Вертикали»

На президентских выборах государственные органы демонстрируют избирательный подход по отношению к материалам, размещаемым гражданами. Оно зависит от того, к чему призывают материалы — поддержать действующего президента или подумать о необходимости перемен. Движение «Голос» на двух примерах из Ивановской и Челябинской областей показывает разницу в отношении госорганов к пресечению распространения материалов, которые они считают противоречащими закону.

В Ивановской области баннер, признанный избиркомом незаконной агитацией за Владимира Путина, второй месяц висит в центре города на здании торгового центра, собственник которого отказывается его снимать, а госорганы разводят руками. В Челябинской же области листовки с критической информации о периоде нахождения Владимира Путина у власти, развешанные в шести торговых центрах их собственником, не признанные избиркомом незаконной агитацией, полиция срывает со стен. 

Иваново: снять незаконную агитацию не удается никому

Баннер размером 6 на 9 метров с незаконной агитацией за Владимира Путина второй месяца висит в центре города Иваново, на здании торгового центра «Вертикаль». Властные структуры Ивановской области делают вид, что не в их силах прекратить это беззаконие. 

Информация о массовом изъятии полицией по всей стране печатного материала «Правда», где была опубликована статья о кандидате Грудинине; исключение за незаконную агитацию из членов ТИК пермского видеоблогера, волонтера штаба Навального, в репортаж которого попала листовка с призывом не ходить на выборы; преследование сторонников Алексея Навального, призывающих не участвовать в выборах президента России в марте 2018 года — все это создает впечатление заинтересованности организаторов выборов и правоохранительных органов в противодействии незаконной, по их мнению, агитации.

Но вот пример из Ивановской области говорит об обратном. Наиболее ярко неспособность (или нежелание?) принимать действенные меры по пресечению незаконной предвыборной агитации продемонстрировали власти и правоохранительные органы Иванова и избирательная комиссия Ивановской области в ситуации с портретом Владимира Путина на здании торгового центра «Вертикаль» в центре города (пр. Ленина, 20А).

Огромный баннер с портретом кандидата в президенты России и с призывом «Только вперед! Наш Президент» был установлен в центре Иванова в середине января.  Сведения о том, что портрет размером 6 на 9 метров изготовлен на средства избирательного фонда кандидата на нем отсутствовали. 

Фото из группы в ВКонтакте «Пешком по Иванову»

От граждан и представителей региональных отделений партий тут же посыпались жалобы на незаконную агитацию в разные инстанции:  на «Карту нарушений» движения «Голос», в избирательную комиссию Ивановской области, в УМВД по Ивановской области, в прокуратуру. Публикации о нарушении избирательного законодательства появились в ивановских СМИ и интернет-ресурсах («Незаконная агитация кандидата в президенты РФ В. Путина в городе Иваново»; «Вертикаль» власти, или медвежья услуга Путину»).

И, судя по полученным ответам, сомнений в том, что портрет Путина является незаконной агитацией, ни у кого не возникло. Избирательная комиссия Ивановской области сообщила, что «плакат не оплачен из избирательного фонда кандидата и не представлен перед распространением в ЦИК России или избирательную комиссию Ивановской области».



24 января отдел МВД России по Ленинскому району Иванова возбудил административное производство по ст. 5.12 ч. 1 КоАП, которая предусматривает ответственность за изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований, установленных законодательством о выборах.



Однако никаких действенных мер по устранению нарушения до настоящего времени не последовало. Портрет продолжает висеть в центре города и сегодня.


Местные журналисты сообщают, что попытки уговорить собственника здания убрать Путина предприняли и представители правительства области, и лично мэр города Иваново Владимир Шарыпов, но предприниматель на уговоры не поддался и заявил: «Это наш выбор и наша частная территория». 

Прокуратура Ивановской области, в которую поступило обращение с просьбой оценить бездействие полиции и избирательной комиссии Ивановской области,  хранит молчание.

Одному из заявителей в частной беседе представитель МВД сообщил, что полиция передала дело в Ленинский суд Иванова, который не стал спешить и назначил слушание на 14 марта. Никто не сомневается, что и суд признает баннер незаконной агитацией и обяжет снять портрет. Но к тому времени, скорее всего, и предприниматель-поклонник Путина не будет возражать: выборы-то уже подойдут концу, и в агитации не будет уже никакого смысла. Как впрочем и в борьбе с ней.

Фото Н. Дьячкова

Правда, ивановцы мало верят в это показное бессилие, поскольку еще помнят оперативность, с которой правоохранительные органы  изымали листовки Навального, или как помешали дальнобойщику разместить надпись «Навальный» на своем автомобиле, запретив типографии выполнять уже оплаченный заказ.

А уж о рвении представителей избирательной комиссии Ивановской области по борьбе с «нарушениями» со стороны не административных кандидатов ходят легенды. Чего только стоит публичная выволочка во время проведения выборов в Государственную Думу России в 2016 г. заместителя председателя избиркома Ивановской области А.Павлова в отношении кандидата от КПРФ Соломатина за публикацию в фейсбуке фотографии Д. Медведева с подписью: «Учителя, денег нет... Идите в бизнес».  Данная публикация была расценена господином Павловым как «агитационный материал, направленный против лидера партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева». Это сейчас, когда соцсети и административные сайты заполнила агитация за Владимира Путина, мы узнали, что она «не регулируется выборным законодательствам», поскольку размещена во всемирной сети, а тогда избирательная комиссия Ивановской области вынесла Саломатину предупреждение и потребовала убрать «агитацию».

Так и в случае с портретом: будь на нем изображен другой кандидат, то, вероятно, власти нашли бы возможность устранить нарушение в течении нескольких часов.

Челябинская область: атака на торговые центры 

Совсем другой подход власть продемонстрировала по отношению к материалам, которые разместил предприниматель Николай Коршунов в своих торговых центрах в городе Верхний Уфалей, пишет Znak.com

Как рассказал журналистам сам бизнесмен, перед праздниками полицейские побывали во всех шести точках торговой сети и сорвали со стен информационные материалы. В них рассказывалось, к каким результатам привело 18-летнее правление Владимира Путина для данного города. 



Речь идет о листовках «Путин в цифрах» и «Уфалей в цифрах». В них перечислен целый ряд промышленных и социальных объектов, которые за последние 18 лет либо вовсе прекратили существование в Верхнем Уфалее, либо оказались на грани выживания. Всего в списке почти 40 позиций, рассказал Николай Коршунов в интервью «Радио Свобода»:

«Я живу очень много лет в Верхнем Уфалее, родился и вырос здесь. И накануне президентских выборов решил сделать подборку: что изменилось в нашем городе за 18 лет правления Владимира Путина. Какие предприятия закрылись? У нас был огромный, градообразующий, ордена Октябрьской революции никелевый комбинат — закрыт. Завод „Металлист“ закрыт. Колесо-пружинный, мартеновский цеха закрыты, и пошло-поехало, колбасный цех, молокозавод, мебельная фабрика... Там 37 пунктов, в том числе детская больница, стационар на железной дороге. И те заводы, которые мало-мальски дышат, — я там тоже о них написал — например, на металлургическом заводе работало 5 тысяч человек, а сейчас максимум 500–700 человек».


Фото: Znak.com


Бизнесмен не считают, что данные материалы являются агитацией, потому что в них приведена лишь статистическая информация, не содержащая призывов и оценок. Он восстановил часть материалов и не считает, что нарушает закон.

Как отмечают журналисты, это уже не первый случай претензий правоохранительных органов к Николаю Коршунову. Осенью 2016 года, в разгар кампании по выборам в Государственную думу, полиция обвинила предпринимателя в изготовлении и размещении агитматериалов с нарушением требований законодательства о выборах (часть 1 статьи 5.12 КоАП РФ). Поводом стало появление в торговых точках Коршунова листовок, которые, по мнению полицейских, могли побудить избирателей голосовать против партии «Единая Россия». Но мировой суд, в который поступило административное дело, не поддержал позицию правоохранителей.

«Я считаю, что раз эти торговые точки — моя собственность, значит, я имею право расклеивать в них любую информацию, мне Конституция это позволяет. Но нарываюсь на противодействие со стороны правоохранительных органов и администрации нашего небольшого города. Это было и перед думскими выборами в 2016-м, и сейчас (на выборах 2016 года Верхний Уфалей прославился тем, что из 20 кандидатов-единороссов в местный парламент прошли лишь четверо).», — говорит Николай Коршунов.