Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Все о выборах ЕДГ 2018 Ход кампании
Ход кампании
Матрикул выборов
Матрикул выборов
Охотники за админресурсом
Охотники за админресурсом
Хроника дня голосования
Хроника дня голосования
Результаты
Результаты
Карта нарушений
на выборах
Cover

«Голос» принял участие в семинаре БДИПЧ ОБСЕ о роли технологий в электоральных процессах

28 ноября 2017 г. в штаб-квартире ОБСЕ в Вене состоялся семинар БДИБЧ «Election Observation and the Role of Technology in Electoral Processes» (Наблюдение за выборами и роль технологий в электоральных процессах). 

В семинаре приняли участие директор БДИПЧ ОБСЕ Ингибьёрг Гисладоттир, заместитель председателя Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Тамар Жвания, начальник отдела по выборам БДИПЧ ОБСЕ Александр Шлык, секретарь ЦИК России Майя Гришина, послы государств-участников ОБСЕ, представители избирательных органов, международных и национальных электоральных организаций и объединений.

В работе семинара принял участие и член Совета движения «Голос» Роман Удот, который выступил с презентацией «Online broadcast and recorded videos from PECs» (Онлайн-трансляции и записи видео с избирательных участков).

Роман Удот

В презентации Роман Удот осветил следующие вопросы:

Предыстория появления технологии. Было показано, как в 2010 году председатель Правительства России Владимир Путин предпринял попытку бороться с коррупцией при строительстве жилья для пострадавших от лесных пожаров с помощью прямой публичной онлайн-трансляции.

Электоральное применение технологии, которое впервые было использовано на Президентских выборах  2012 года для снижения протестной активности вызванной обнаруженными широкомасштабными фальсификациями во время выборов в Думу в 2011 году и первые свидетельства нарушений (вброс на УИК 1402 Дагестана).

Основным методом использования технологии докладчик счел метод подсчёта участников голосования по официальной записи трансляции и сравнение этого подсчёта с официальными данными. Было продемонстрировано широкомасштабность обнаруживаемых нарушений.

Полезными побочными продуктами метода сплошного подсчёта явились:

  1. Отдельные случаи фиксации самих нарушений (вбросы и другие преступления)
  2. Многократное голосование одного и того же лица на различных избирательных участках
  3. Выявление фальсификаций при подсчёте бюллетеней.

Были затронуты и проблемы, с которыми сталкиваются наблюдатели, используя эту технологию. Среди этих проблем были отмечены затруднение доступа к официальным записям на примере выборов 2012, 2013, 2016 годов. А также недавние попытки принципиально ограничить доступ общественности к подобным материалам.

В презентации был упомянут тезис, озвученный Председателем Совета РОИИП Борисовым И.Б. на встрече президентского Совета по правам человека и развитию гражданского общества с Владимиром Путиным о видеотрансляциях, «что образы соотечественников оказываются в чужих руках». Также было показано, что предпринимая попытки нарушить прозрачность избирательного процесса г-ном Борисовым производится подмена понятий и используется позиция уважаемых международных органов, например заключение Венецианской Комиссии «О видеонаблюдении в публичных местах» от 23.03.2007 г.

В заключение презентации Романа Удота содержался призыв к международным органам и организациям поддержать технологию видеонаблюдения за выборами и прояснить их позицию относительно данной технологии ради повышения прозрачности электоральных процессов и повышения доверия общества к результатам выборов. 

Секретарь ЦИК России Майя Гришина также позитивно оценила технологию прямых видеотрансляций, записей трансляций и предоставление к ним «широкого доступа всех заинтересованных лиц», а также призвала наших международных партнеров по БДИПЧ ОБСЕ использовать это безусловное достижение российской избирательной системы.

Электронная презентация «Онлайн-трансляции и записи видео с избирательных участков», сопровождавшая выступление Романа Удота

Также в своем выступлении секретарь ЦИК России Гришина М.В. сообщила об изменениях российского законодательства, согласно которым будет обеспечен доступ «общественных организаций» к наблюдению за выборами, под координацией общественных палат. В кулуарах семинара представителю движения «Голос» пришлось делать пояснение, что прав напрямую направлять наблюдателей у общественных организаций не появилось, этим правом наделены административно-зависимые общественные палаты, правила формирования которых далеки от приемлемых и исключают реальное (а не мнимое) участие всех заинтересованных представителей общественности.

Довольно странно выглядело заявление Председателем Совета РОИИП Игоря Борисова о коррупционной нечистоплотности, по его мнению, общественных объединений граждан, созданных без образования юридического лица, работа которых предусмотрена российским законодательством. Подобные замечания вызывают некоторую тревогу. Действительно, роль общественных движений в общественной жизни страны значительна. Так, например, созданное в 2011 году по инициативе Путина В.В. Движение «Общероссийский народный фронт» без образования юридического лица, сыграло значительную роль в исходе Президентских выборов в 2012 году. Или, например, созданное в 2017 году Александром Овечкиным к выборам Президента России движение Putin Team,  активно начавшее работу и запустившее свой сайт. Поэтому критическая позиция Борисова И.Б. по отношению к таким формам объединения граждан могут поставить под вопрос легитимность действующей власти и требуют дальнейших пояснений с его стороны. К тому же вызывает удивление, что отчетность самого РОИИП, являющейся зарегистрированной организацией, не размещается ни на сайте самой организации, ни на специально созданном для этого сайте Министерства Юстиции России.