Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Cover

«Голос»: «Неудобных кандидатов» в Орловской области отсеяли еще на стадии регистрации

10 сентября на территории Орловской области проходила 61 избирательная кампания, в том числе выборы главы городского поселения Знаменка, 3 повторных и 57 дополнительных выборов депутатов сельских поселений.

В день голосования участники движения «Голос» проводили общественный контроль за выборами в Спасском сельском поселении, селе Бакланове (Орловская область, Орловский район).

Выборы проводились на УИК № 596 по двум округам — № 2 и № 6. На округе № 2 проходили повторные выборы, на округе № 6 — дополнительные.

Бакланово в прошлом году использовал как некий «трамплин» для прохождения в руководители Орловского района Орловской области Юрий Парахин, поскольку численность избирателей здесь маленькая и пройти легче.

На округе № 2 — 69 избирателей, получено 70 бюллетеней, На округе № 6 — 94 избирателя, получено — 96 бюллетеней. Досрочно проголосовали — в округе № 2 — 3 человека, на округе № 6 — 8 человек.

Интриги в день голосования не было, да и не могло быть, поскольку пяти кандидатам было отказано в регистрации. 

Претензии были к подписям граждан, выразившим свое желание поддержать выдвижение этих кандидатов.

Сначала в избирательной комиссии были претензии к оформлению подписных листов Виктора Зырянова, Евгения Потапова, Дениса Луговского и Сергея Носова.

Эти кандидаты повторно собрали подписи жителей. Однако были проведены две почерковедческие экспертизы, и обе признали недействительными все (!) подписи граждан.

Сергей Носов подал жалобу на решение избирательной комиссии, однако ее не стали рассматривать по существу, сославшись на то, что со сроком подачи жалобы опоздали на один день. (Отметим, что юристы «Голоса» считают, что жалоба была подана в срок).

Поэтому в округе № 2 были два кандидата — Иван Денисов, глава КФХ (колхозного фермерского хозяйства), выдвинутого партией «Единая Россия», и самовыдвиженец Татьяна Титова (по всей вероятности — «технический кандидат»).

На округе № 6 были 3 кандидата — Михаил Лисица, пенсионер, выдвинутый партией «Единая Россия»; Сергей Андреев, безработный, выдвинутый партией КПРФ; и Игорь Власов, студент ОГУ (Орловского Государственного университета), который даже не предоставил фото.

В этом округе также был самовыдвиженец Дмитрий Федосов («технический кандидат»), который в последний день, когда было возможно (4 сентября) снял свою кандидатуру.

Трудностей с допуском наблюдателей и получения информации в УИК № 596 не было. Там находились 9 наблюдателей от кандидатов и 2 представителя СМИ. Наблюдателям обеспечен полноценный обзор за местами выдачи бюллетеней, избирательными ящиками и кабинками для голосования, они свободно перемещаются по участку. Наблюдатели и представители СМИ бесперепятственно вели фото- и видеосъемку.

Голосование вне помещения будет проводилось после 14.00. В реестр голосующих вне помещения для голосования внесены 2 человека.

Случаев удаления общественных контролеров с избирательного участка № 596 зафиксированы не было. 

После 14.30 мобильная группа решила выехать в Знаменский район Орловской области, примыкающий к Орловскому.

В поселке Знаменское проходили дополнительные выборы депутата Знаменского сельского Совета народных депутатов в УИК № 326, округ № 10: 

  • Число избирателей (на момент открытия избирательного участка) — 206.
  • Число полученных УИК бюллетеней — 209
  • Число наблюдателей — 3
  • Число досрочно проголосовавших — 58, что составляет 28% от числа избирателей.

Затем поехали в село Глотово Знаменского района, там проходили дополнительные выборы Глотовского сельского Совета народных депутатов на УИК № 323, округ № 4

  • Число избирателей (на момент открытия избирательного участка) — 56
  • Число полученных УИК бюллетеней — 57
  • Число наблюдателей на участке — 3
  • Число досрочно проголосовавших — 14, что составляет 25% от числа избирателей.

На вопрос, почему так много проголосовавших досрочно, члены комиссии ответили, что досрочно голосуют мужчины, которые работают в Москве.

Юрий Парахин, глава Орловского района, который приезжал на УИК № 596, отметил, что многие избиратели находятся на уборке картофеля.

Как мы видим, число проголосовавших досрочно на округах № 10 и № 4 сильно отличается от числа «досрочников» на округах № 2 и № 6.

А вот досрочное голосование на округах № 10 и № 4, где не предполагалось наше присутствие, дало почти «барнаульский» результат.

Поскольку на УИК № 596 знали, что у них будут наблюдатели и представители СМИ, они хорошо подготовились.

Процедура открытия проводилась по всем правилам, ход голосования был без нарушений, процедура подсчета голосов была идеальной.

Кстати, на информационном стенде висела памятка по этапам подсчета голосов, и она соблюдалась неукоснительно.

Следует отметить, что в ходе подсчета голосов произошел курьезный случай: избирательная комиссия признала слово «ВОР» знаком в поддержку кандидата от партии «Единая Россия». При подсчете голосов было обнаружено, что в одном из бюллетеней против фамилии Ивана Денисова было написано слово «ВОР». После недолгого обсуждения комиссия признала данный бюллетень действительным, поданным в поддержку кандидата Денисова. Как ни парадоксально, но комиссия была абсолютно права. Закон предусматривает, что недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом. А вот вид отметки закон не регламентирует: можно поставить крестик или галочку, можно нарисовать сердечко или, как в данном случае, написать слово.


Выводы:

День голосования на УИК № 596 по округам № 2 и № 6 прошел идеально, но считать эти выборы честными и законными невозможно. Все «неудобные кандидаты» были уже отсеяны на стадии регистрации.

Чтоб выборы не сорвались и была бы обеспечена видимость конкуренции, были обеспечены «технические кандидаты».

Об этом говорят и результаты голосов, поданных за кандидатов:

  • По округу № 2 за кандидата от ЕР подано 49 голосов, (всего 69 избирателей) за «технического кандидата» — 3 голоса.
  • По округу № 6 за кандидата от ЕР подано 56 голосов, (всего 94 избирателя) за «технических кандидатов» — 6 и 0 голосов.

То есть кандидаты от «Единой России» победили с разгромным счетом на стерилизованных, подготовленных заранее «как надо» выборах.


Наблюдение в день голосования вели председатель регионального отделения (региональный координатор движения «Голос») Вероника Каткова и эксперт «Голоса» Дмитрий Краюхин