Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Все о выборах ЕДГ 2018 Ход кампании
Ход кампании
Матрикул выборов
Матрикул выборов
Охотники за админресурсом
Охотники за админресурсом
Хроника дня голосования
Хроника дня голосования
Результаты
Результаты
Карта нарушений
на выборах
Cover
Фото: Барнаульская городская Дума

«Голос» считает, что итоги выборов Барнаульской гордумы искажены

10 сентября 2017 г. в г. Барнауле прошли выборы депутатов Барнаульской городской Думы. Согласно официальным данным, в единый день голосования проголосовало 102 865 избирателей (общая численность избирателей — 516 546 чел.). Досрочно было выдано 28 253 бюллетеня (около 27,5%). При этом в двух других городах Алтайского края, где проходили аналогичные выборы — Бийске и Рубцовске — доля «досрочников» не превышала 6–7%.

«Голос» проанализировал данные протоколов и актов о раздельном подсчете досрочного голосования по 86,5% избирательных участков и выявил, что они демонстрируют серьезные расхождения в результатах волеизъявления граждан между досрочным голосованием и голосованием в день голосования.

Таблица. Влияние досрочного голосования на итоги выборов Барнаульской гордумы

Партия Досрочное голосование Голосование 10 сентября Итоги выборов
«Единая Россия» 72,6% 42,9% 49,46%
КПРФ 8,6% 20,0% 16,45%
«Справедливая Россия» 6,5% 15,6% 12,87%
ЛДПР 9,4% 15,1% 13,03%
«Яблоко» 2,1% 5,0% 4,02%
«Патриоты России» 0,8% 1,4% 1,28%


Фактически, почти 40% поддержки «Единой России» — это досрочное голосование. Кроме того, при учете голосования, произведенного только 10 сентября, шанс на мандаты получает еще одна политическая партия «Яблоко», преодолевающая 5-процентный барьер.

Избирательная комиссия муниципального образования Барнаула уже приняла решение об отмене итогов выборов на трех УИКах в разных частях города. В решении 22/124-7 от 12 сентября 2017 г. основаниями для отмены названы: слишком большая доля досрочного голосования; отсутствие уважительных причин в заявлениях избирателей, проголосовавших досрочно, и их документального подтверждения; наличие избирателей, обнаруживших, что за них уже проголосовали.

Ряд кандидатов уже подали жалобы об отмене результатов голосования. Член ОИК 18 с правом решающего голоса Владимир Лямкин в своем особом мнении к протоколу указал, что в округе досрочно проголосовало более 32% избирателей, при этом нет документального подтверждения уважительности причин, указанных избирателями в заявлениях на досрочное голосование. Кроме того, участковые комиссии не проводили коллегиальное обсуждение заявления того или иного избирателя, а из беседы с избирателями около УИК 233 стало известно о принуждении к досрочному голосованию за определенную партию работников некоторых организаций. Были названы оркестр «Сибирь» и «Алтайгражданпроект». 


Особое мнение члена ОИК №18 л.1
Фото: Владимир Лямкин
Особое мнение члена ОИК №18 л.2
Фото: Владимир Лямкин


Принуждение к голосованию стало одной из главных претензий со стороны участников выборов и независимых наблюдателей. На «Карту нарушений» поступало много сообщений о том, что такая работа по указанию администраций разного уровня велась в школах, детских садах, больницах и даже на коммерческих предприятиях. С электронных адресов районных администраций рассылались указания о формировании «списков сторонников» (информация была передана члену ЦИК России А.Ю. Кинёву). 



Кроме того, обращает на себя внимание позиция системы избирательных комиссий, относительно досрочного голосования. До приезда представителя ЦИК России в Барнаул избирательная комиссия Алтайского края и городская избирательная комиссия не провели ни одного заседания, повестка которых содержала бы вопросы организации досрочного голосования. Более того, горизбирком старался скрыть реальные объемы досрочного голосования, запрещая председателям комиссий раскрывать эту информацию даже членам вышестоящих избиркомов. При этом такая информация собиралась и в городской избирательной комиссии и в администрациях различного уровня.

Председатель краевой избирательной комиссии И.Л. Акимова на протяжении всего этого периода, в том числе уже после возникновения скандала c аномально высоким досрочным голосованием, активно выступала в СМИ, информируя граждан преимущественно о досрочном голосовании[*]. 

Контроль за досрочным голосованием был осложнен его масштабом, так как голосование на протяжении 10 дней до дня голосования проходило в 251 участковой комиссии. 

С учетом вышеизложенного «Голос» ставит под сомнение итоги выборов депутатов Барнаульской городской Думы.

Ссылки

[*] 30 августа: https://vesti22.tv/news/v-altayskom-krae-nachalos-dosrochnoe-golosovanie-na-vyborah-10-sentyabrya, 6 сентября: http://www.katun24.ru/news/303389/?sphrase_id=238595, 1 сентября: http://www.katun24.ru/projects/interview-of-the-day/301971/?sphrase_id=238595 и http://www.katun24.ru/news/301980/?sphrase_id=238595