Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Все о выборах президента Частые вопросы
Частые вопросы
Ход кампании
Ход кампании
Матрикул выборов
Матрикул выборов
Охотники за админресурсом
Охотники за админресурсом
Хроника дня голосования
Хроника дня голосования
Результаты
Результаты
Карта нарушений
на выборах

С избирателями надо работать!

Блог | Надежда Ланцова
Координатор движения «Голос» в Новосибирской области

В период между едиными днями голосования (ЕДГ) как раз и проходят, казалось бы, незначительные выборы и довыборы местного и регионального уровня, которые, как лакмусовая бумажка, показывают результат работы партий с избирателями. Кроме этого, во многом предопределяют результаты ЕДГ.

На 9 апреля 2017 года были запланированы дополнительные выборы сразу в трёх районах Новосибирской области: Ордынском, Чановском и Черепановском.

Только три партии вступили в предвыборную борьбу. КПРФ не проявила активность, не выставив ни одного кандидата. Как всегда, в лидерах местных отделений партий – «Единая Россия», выдвинувшая 7 человек (причём, по округу №2 Чановского района – сразу 3 кандидата); ЛДПР выдвинули своих представителей на всех округах (5 человек); «Справедливая Россия» проявила активность только в двух округах Черепановского  района (2 кандидата). Также ОИК зарегистрировала 6 кандидатов – самовыдвиженцев.

Радует, что средний возраст кандидатов помолодел, чего нельзя сказать о возрастном составе избирателей — всего 5,6% молодых людей осуществили своё важнейшее право, придя на избирательный участок.

В Черепановском районе, где наблюдали члены новосибирского «Голоса», выборы проходили в двух округах: № 2 — город Черепаново и № 7 — рабочий посёлок Дорогино. Два кандидата (от СР и самовыдвиженец), такое ощущение, что выдвинулись в последний момент — чувствовалось, что работу на округе они не проводили (это показали и результаты). Кроме того, их фотографии на информационном стенде были откровенно плохие. 

Основная борьба, как и ожидалось, развернулась между кандидатами от ЕР (Беляева Т. Н, Козуб С. В.) и ЛДПР (Никульников А. В., Мазалов С. А.). Борьба была действительно жёсткая, напряжение чувствовалось даже на участке в отношениях между наблюдателями, которые их представляли. Но итоговые результаты оказались практически идентичны. Разница — в результатах голосования в УИК. Она зависит от территории со структурой и социальной идентификацией электората. Надо отдать должное региональному отделению ЛДПР, проявившему активность не только в день выборов. Их победа — результат кропотливой информационной работы на местах, непосредственно с избирателями. Проводя ежедневную работу на приёмах и консультировании граждан, они «переломили ситуацию», найдя, во-первых, свои электоральные группы, а во-вторых, умело сыграв на повышающемся недоверии правящей партии.

Два участка г. Черепаново, на самом деле, отличались значительно, — как по результатам голосования, так и по составу избирателей. УИК 1207 (результаты ЕР — 172 голоса, ЛДПР — 172 голоса), расположенный в центральной части Черепаново, характеризуется как более благополучный с более высоким уровнем жизни населения, показал результат, отличный от находящегося на периферии УИК 1206. На данном УИК картина обратная: ЕР — 169 голосов, ЛДПР — 275 (!) голосов.

 Результаты сводной таблицы выглядят следующим образом (данные сайта избирательной комиссии Новосибирской области):


Надежда Ланцова, координатор движения «Голос» в Новосибирской области


Блог выражает личную позицию автора