Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Аркадий Любарев
Эксперт по выборам
Настоящий материал (информация) произведен, распространен Любаревым Аркадием Ефимовичем, являющимся учредителем, участником и генеральным директором ООО «Честные выборы», включенного в реестр иностранных агентов.
Коллаж: Ксения Тельманова

Один коллега сказал, что физики завидуют тому обилию числовой информации, которая имеется в распоряжении электоральных исследователей. Действительно, информации очень много. Скажем, последние президентские выборы в России — это 18 строк в каждом итоговом протоколе (не считая строк, где обычно нули) плюс отдельно данные по «мобильным избирателям». И число участковых комиссий немногим менее сотни тысяч. Возьмем для ровного счета 20 строк и 100 тыс. участковых комиссий и получаем два миллиона чисел.

Учтем, что за последние 20 лет прошли четыре электоральных цикла. В каждом — по две федеральные кампании, не менее одной региональной и одной муниципальной в каждом муниципалитете и регионе соответственно (на самом деле больше). Размер протокола на разных выборах был различным, но мы можем для простоты считать, что 20 строк — это среднее количество. Умножим два миллиона на 16 (четыре цикла по четыре кампании) и получим 32 миллиона чисел — такова весьма грубая и, скорее всего, заниженная оценка объема информации об итогах голосования, хранящейся в ГАС «Выборы».

Увы, этот огромный объем информации остается в основном невостребованным политологами. Исследований, основанных на анализе российской электоральной статистики, очень мало. Между тем, на основании электоральной статистики в сочетании с другими данными можно делать выводы и о социальных процессах в регионах, и об электоральном поведении граждан, и о степени демократичности и честности выборов в разных частях страны.

В связи с этим книга «Занимательная электоральная статистика», которую я предлагаю читателю, преследует несколько целей. Во-первых, я стремился показать возможности, которые дают исследования электоральной статистики, чтобы побудить как можно большее число квалифицированных и неравнодушных граждан заняться такими исследованиями. Второй целью стала демонстрация методов анализа электоральной статистики в теории и на практике. Третья цель заключалась в том, чтобы дать представления о тех результатах, которые уже получены мной и моими коллегами в ходе электоральных исследований. Иными словами — книга задумана одновременно как методическое пособие, справочник и научный отчет.

В соответствии с этим замыслом выстроено и изложение материала. В первой главе рассказывается о том, где и как получить данные электоральной статистики. Вторая глава описывает итоговые протоколы избирательных комиссий и показывает, какую первичную информацию можно из них извлечь. Третья глава посвящена различным методам исследования электоральной статистики. В четвертой главе показаны результаты анализа — статистика различных электоральных показателей, в основном в масштабах всей страны. А в пятой главе приводятся конкретные результаты для восьми отдельных регионов.

Книга не могла бы появиться на свет без взаимодействия со многими коллегами, с которыми я обсуждал вопросы электоральной статистики на различных семинарах, круглых столах, в процессе совместной работы или просто в ходе переписки. Я всем им чрезвычайно благодарен. Здесь отдельно хотелось бы отметить тех коллег, которые предоставили для книги построенные ими графики — Андрея Бузина, Азата Габдульвалеева, Бориса Овчинникова и Сергея Шпилькина. А также Валентина Михайлова и вновь Андрея Бузина, ознакомившихся с рукописью книги и приславших ценные замечания.

Надеюсь, книга заинтересует читателя и будет стимулировать развитие исследований электоральной статистики.

Что думают о книге мои коллеги и представители научного сообщества

Андрей Бузин, кандидат юридических наук, кандидат физико-математических наук: 

Эту книгу можно использовать как справочник по российским выборам. Она дает представление о том, насколько избирательные комиссии работают открыто и гласно, и насколько мы можем доверять официальным цифрам. Эта книга будет полезна не только здравомыслящим россиянам, которые найдут в ней новые стимулы для участия в выборах в качестве избирателей и наблюдателей, но также членам избирательных комиссий, прокурорам и судьям, — которые из нее могут узнать об абсурдности некоторых результатов выборов. И заодно узнать о том, что законы природы (в частности — статистики) нельзя изменить решениями государственных органов.

Юрий Коргунюк, доктор политических наук, кандидат исторических наук:

Эта книга — настоящая энциклопедия электоральной статистики постсоветской России. В ней вы найдете не только подробный анализ всех ее аспектов и разновидностей, но и практические рекомендации начинающим исследователям относительно того, где ее искать и как с ней работать. Значительное место уделено также методам исследовательской работы с электоральной статистикой с обзором всех более-менее значимых достижений в этой области.

Валентин Михайлов, доктор исторических наук, кандидат физико-математических наук:

Это основательное, богатое фактами введение в специфику российских выборов, опирающееся на работы специалистов из разных стран и, прежде всего, из России. Автор предоставляет убедительные доказательства того, что результаты выборов подчиняются большому числу закономерностей, многие из которых чувствительны к административному вмешательству и наглядно его демонстрируют, а также является приглашением для исследователей, которые найдут здесь широкое поле для творческой работы.

Книгу можно заказать на ozon.ru.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Статистика»
МнениеСтатистика3 дня назад
Я снова применил метод простых диаграмм, который позволяет визуализировать безликие числовые массивы
Азат Габдульвалеев
РазборСтатистика6 дней назад
Как поменялись выборы в России с 2000 года
Эпическое полотно: 1 146 832 точки на одном графике
ОтчетСтатистика6 дней назад
Выборы президента 2024 в Карелии: Главные цифры результатов
Карелия — один из регионов с наименьшей поддержкой действующего президента и явке
МнениеСтатистика8 дней назад
Результаты кандидатов «странно» скачут
Борис Овчинников
Аркадий Любарев: другие материалы автора
МнениеЗаконотворчество3 месяца назад
В целом ситуация с обеспечением права граждан на участие в референдуме еще хуже, чем с обеспечением их избирательных прав
МнениеЗаконотворчество3 месяца назад
Истоки фальсификаций — в тех ритуальных мероприятиях, которые в советское время назывались выборами
МнениеЗаконотворчество3 месяца назад
Если в 1990-е годы происходило расширение возможностей общественного контроля за процессом голосования и подсчета голосов, то за двадцать последних лет эти возможности существенно сократились
МнениеЗаконотворчество3 месяца назад
Наихудшая конкуренция была в период 2007–2009, а наилучшая — в период 2004–2006 годов