Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеИнновации25 августа 2021, 15:07
Григорий Мельконьянц
Сопредседатель движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Наблюдал за тем, как в здании ЦИК проходило первое заседание Территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ). Меня сильно озадачили слова начальника управления ЦИК про избирателей из «ДНР/ЛНР» и про пиар ЦИК, который никто не отменял.

Итак, уже более 100 тыс. граждан Украины из «ЛНДР», получивших в упрощенном порядке гражданство России, подали заявления на дистанционное электронное голосование на выборах в Госдуму.

Нет никакой информации о том, каким образом там организован этот процесс. Для подачи заявления на ДЭГ необходимо иметь подтвержденную учетную запись на Госуслугах, а для этого необходимо подтвердить личность в МФЦ или, если являешься клиентом российского банка, — через банк. Также необходимо иметь российский номер мобильного телефона, на который будут приходить СМС-коды подтверждения.

На одном из заседаний ЦИК из презентации чиновника Минцифры (см. фото) мы узнали, что для получивших по упрощенной процедуре гражданство России предусмотрена упрощенная регистрация на Госуслугах — код подтверждения может приходить не по СМС, а по электронной почте (!).

На заседании ТИК ДЭГ 24 августа один из членов комиссии попытался выяснить, как устроена верификация этих избирателей, и как члены ТИК ДЭГ могут получать официальную статистику по обработке заявлений на ДЭГ.

Никто из членов ТИК ДЭГ этого не знал, а из ответа начальника управления ЦИК Алексея Нестерова стало понятно следующее:

  • добавляется третий вариант получения кода подтверждения (помимо российского телефонного номера и электронной почты): телефонный номер оператора, который в «ЛНДР» производит обслуживание (см. видео). Чем все это регламентируется, кто принимал такие решения, не создаются ли в результате «фиктивные» кабинеты, вопрос открытый.
  • статистику по подаче заявлений Нестеров пообещал скидывать в какой-то чатик ТИК ДЭГ. Но публиковать эту статистику в соцсетях и СМИ члены ТИК якобы не могут, так как для этого надо получать разрешение в ЦИК.

Как вам такое?! Мотив у чиновника оказался простым и был связан с пиаром: по его утверждению будет плохо, если председатель ЦИК выйдет с цифрами, а они уже были опубликованы... Тушите свет.

Все это подтверждает опасения, о которых неоднократно говорили. Члены таких электронных комиссий фактически становятся статистами. Со 2-го августа идет прием и обработка заявлений на ДЭГ. Члены ТИК ДЭГ, которые только сегодня, 24 августа, провели свое первое заседание, не контролируют этот процесс, вынуждены доверять той статистике, которую чиновник аппарата ЦИК скинет им в чатик, при этом им даже не разрешают без разрешения ЦИК ее публиковать. Вот такая открытость и гласность.

Составление списка участников ДЭГ — не менее важный этап выборов, чем само голосование. От того, насколько процедуры подачи заявлений избирателями и принятия по ним решений обеспечивают прозрачность и точность, напрямую зависит честность работы системы на последующих этапах. Если список участников ДЭГ составлен без контроля членов комиссий и наблюдателей, то нет уверенности в том, что все избиратели попали в этот список законно, что в нем нет мертвых душ и т. д.

Рекомендую ТИК ДЭГ создать сайт, как это делают все остальные ТИКи страны, и оперативно размещать там информацию о своей работе. Призываю ТИК ДЭГ быть самостоятельной активной комиссией, а не статистом под пятой у чиновников аппарата ЦИК.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Инновации»
РазборИнновации11 часов назад
Предположение, что результаты были фальсифицированы, нельзя считать доказанным и нельзя считать единственно возможным объяснением
Борис Овчинников
МнениеИнновации11 часов назад
Бенефициарами были административные кандидаты, а голоса отнимались у их основных конкурентов — кандидатов, поддержанных «Умным голосованием»
Алексей Захаров
РазборИнновациимесяц назад
В российских системах электронного голосования нет достаточного обеспечения тайны голосования, и похоже это сделано специально
Александр Исавнин
РазборИнновации2 месяца назад
Как проверить голос, поданный через московскую систему дистанционного электронного голосования. Инструкция
29 — 30 июля проходит тестирование, каждый участник может проверить: учла ли система его голос, а затем убедиться и в корректности его учета
Григорий Мельконьянц: другие материалы автора
МнениеИзбиркомымесяц назад
После сопоставления официально опубликованного постановления и его проекта, можно увидеть, что текст отредактировали задним числом
МнениеВидеонаблюдение2 месяца назад
Записывайтесь в наблюдатели и приходите на участки, чтобы знать, как проходят выборы
РазборИнновации2 месяца назад
Если вы московский избиратель — внесите посильный вклад в проверку системы дистанционного электронного голосования
МнениеДопуск кандидатов2 месяца назад
Два важных момента из заседания ЦИК, на котором не зарегистировали Павла Грудинина