Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Григорий Мельконьянц
Сопредседатель движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Разработка системы интернет-голосования Центризбиркомом с самого начала проводится не открыто и не гласно, что наводит на очень тревожные мысли.

29 апреля в ЦИКе кулуарно прошло первое заседание карманной Группы экспертной оценки системы дистанционного электронного голосования. Ее состав не разглашается. Судя по всему, собрали по разнарядке лояльных.

Задумка выглядит так:

  1. Группа имитирует экспертизу, без резкой критики, много хвалебных отзывов в СМИ. 
  2. Если другие эксперты, кандидаты, партии будут критиковать систему ДЭГ, будут происходить сбои и выявляться накрутки, то на это будет отвечать не ЦИК, как это положено, а прокладка в виде членов этой группы, которые должны собирать на себя весь негатив и нести репутационные риски.

Инсайд

По итогам заседания этой группы при ЦИК, член Центрального штаба ОНФ ясно очертил, чем они будут заниматься — пропагандой интернет-голосования и борьбой с ложными сообщениями о сбоях и небезопасности ДЭГ. Экспертиза самой системы для выявление уязвимостей даже не упоминается.

«В свою очередь директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко отметил, что необходимо подумать над популяризацией ДЭГ. 

„Мне кажется, что мы недостаточно много говорим о том, что такие инновационные решения за эти годы появились. То, что у нас работает система, что это определенное достижение, что это удобно, безопасно, инновационно, что Россия является первопроходцем по ряду технологий, и так далее“, — уточнил он.

Плуготаренко добавил, что также важна борьба с ложными сообщениями о якобы имеющих место сбоях и небезопасности ДЭГ. 

„Чем ближе событие, тем их будет больше. Здесь нужна серьезная экспертная помощь, поддержка и очень быстрый режим работы“, — заключил он».

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Инновации»
МнениеИнновации9 дней назад
И российские законы, и практика их применения позволяют это сделать
Виталий Аверин
НовостьИнновации19 дней назад
Члены избиркомов в Москве попросили Венедиктова способствовать отмене результатов интернет-голосования
Они написали открытое обращение к главе московского общественного штаба по наблюдению за выборами. Мы приводим полностью его текст
МнениеИнновации23 дня назад
Четыре причины, почему вводить дистанционное электронное голосование как минимум преждевременно
Виталий Аверин
МнениеИнновации24 дня назад
Что мы узнали в ходе заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году
Василий Вайсенберг
Григорий Мельконьянц: другие материалы автора
РазборИзбиркомы23 дня назад
В сеть попали видео из ТИК Таштагольского района Кемеровской области
МнениеИнновации2 месяца назад
В здании ЦИК прошло первое заседание Территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ)
МнениеИзбиркомы2 месяца назад
После сопоставления официально опубликованного постановления и его проекта, можно увидеть, что текст отредактировали задним числом
МнениеВидеонаблюдение2 месяца назад
Записывайтесь в наблюдатели и приходите на участки, чтобы знать, как проходят выборы