Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Иван Шукшин
Член Совета регионального отделения движения «Голос» в Краснодарском крае, программист, исследователь выборов
Коллаж: Ксения Тельманова

В единый день голосования 2020 года я посетил УИК фальсификаторов — № 907 в Геленджике. Мне было интересно понаблюдать за комиссией, ранее нарисовавшей самый наглый результат в городе — 98% за поправки в Конституцию.

За два дня наблюдения я стал свидетелем трех уголовных преступлений: фальсификации документов избирательной комиссии для вброса более 1000 голосов, фальсификации итогов и воспрепятствованию деятельности члена комиссии (то есть меня). Часть свидетельств оказалась записана на диктофон, часть на видео.

Следственный комитет получил моё заявление о трех преступлениях и... переправил в избирком Кубани. Я подал жалобу в суд в порядке 125 УПК. 

На первом заседании 24 февраля судья отчитал полковника юстиции из СК, что он пришёл без ответа избиркома. На втором заседании ответ уже был: избирком Кубани ответил Следкому полную чушь, приведя своё решение на мою жалобу на действия не УИК, а ТИК. Прокурора на суде такой ответ удовлетворил, подполковника юстиции тоже, а вот меня нет.

Только представьте, как это выглядит со стороны. 

СК спрашивает у избиркома Кубани:

 «Что там по заявлению о трех преступлениях на УИК 907?» 

А избирательная комиссия отвечает: 

«Мы уже давали Шукшину ответ в октябре, что обжаловать действия ТИК Геленджикская можно было лишь в течение 5 дней». 

Я теперь думаю, какая же поговорка лучше иллюстрирует ответ, про бузину и дядьку или же про Фому и Ерёму.

Подполковник юстиции на суде вообще слабо понимал суть документов, которые мы обсуждали и, сбитый с толку ответом избиркома Кубани, путал УИК и ТИК. Прокурор же просто поддерживал своего коллегу, который может выйти на пенсию на 20 лет раньше меня.

Суд посовещался сам с собой и обязал СК выполнить их работу, приняв 9 марта решение о частичном удовлетворении иска. То ли потому что судья тоже подумал о бузине и дядьке, то ли потому, что УПК РФ не предполагает пересылку заявлений о преступлении в избиркомы.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избиркомы»
МнениеИзбиркомы21 час назад
ЦИК рекомендовал назначить его в городской избирком, судя по всему, он и возглавит комиссию
Полина Костылева
МнениеИзбиркомы14 дней назад
Обращаю внимание на одно изменение закона о гарантиях избирательных прав, которое фактически окончательно «развязывает руки» исполнительной власти
Владимир Шведа
РазборИзбиркомы16 дней назад
На участке Татьяны Малаховой «Единая Россия» получила 600 лишних голосов
Давид Канкия
РазборИзбиркомымесяц назад
ЦИК рекомендовал Илону Макаренко в новый состав избиркома Башкортостана: что о ней известно
Илона Макаренко возглавляет комиссию последние три года
Иван Шукшин: другие материалы автора
МнениеНаказание6 месяцев назад
Нам удалось побороть практику СК, который систематически отказывался регистрировать сообщения об электоральных преступлениях
МнениеВидеонаблюдение10 месяцев назад
Центризбирком разъяснил порядок видеонаблюдения на выборах, которые пройдут в сентябре
РазборФальсификациигод назад
Документы по голосованию по Конституции будут храниться до 5 июля 2021
МнениеИзбиркомыгод назад
Большинство в списке — педагоги и работники бюджетных учреждений