Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Иван Шукшин
Член Совета регионального отделения движения «Голос» в Краснодарском крае, программист, исследователь выборов
Коллаж: Ксения Тельманова

В единый день голосования 2020 года я посетил УИК фальсификаторов — № 907 в Геленджике. Мне было интересно понаблюдать за комиссией, ранее нарисовавшей самый наглый результат в городе — 98% за поправки в Конституцию.

За два дня наблюдения я стал свидетелем трех уголовных преступлений: фальсификации документов избирательной комиссии для вброса более 1000 голосов, фальсификации итогов и воспрепятствованию деятельности члена комиссии (то есть меня). Часть свидетельств оказалась записана на диктофон, часть на видео.

Следственный комитет получил моё заявление о трех преступлениях и... переправил в избирком Кубани. Я подал жалобу в суд в порядке 125 УПК. 

На первом заседании 24 февраля судья отчитал полковника юстиции из СК, что он пришёл без ответа избиркома. На втором заседании ответ уже был: избирком Кубани ответил Следкому полную чушь, приведя своё решение на мою жалобу на действия не УИК, а ТИК. Прокурора на суде такой ответ удовлетворил, подполковника юстиции тоже, а вот меня нет.

Только представьте, как это выглядит со стороны. 

СК спрашивает у избиркома Кубани:

 «Что там по заявлению о трех преступлениях на УИК 907?» 

А избирательная комиссия отвечает: 

«Мы уже давали Шукшину ответ в октябре, что обжаловать действия ТИК Геленджикская можно было лишь в течение 5 дней». 

Я теперь думаю, какая же поговорка лучше иллюстрирует ответ, про бузину и дядьку или же про Фому и Ерёму.

Подполковник юстиции на суде вообще слабо понимал суть документов, которые мы обсуждали и, сбитый с толку ответом избиркома Кубани, путал УИК и ТИК. Прокурор же просто поддерживал своего коллегу, который может выйти на пенсию на 20 лет раньше меня.

Суд посовещался сам с собой и обязал СК выполнить их работу, приняв 9 марта решение о частичном удовлетворении иска. То ли потому что судья тоже подумал о бузине и дядьке, то ли потому, что УПК РФ не предполагает пересылку заявлений о преступлении в избиркомы.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избиркомы»
РазборИзбиркомы5 дней назад
В сеть попали видео из ТИК Таштагольского района Кемеровской области
Григорий Мельконьянц
НовостьИзбиркомы6 дней назад
Политологи просят Эллу Памфилову не мешать им исследовать российские выборы: открытое письмо
Мы, избиратели, политологи, политики и представители общественности, возмущены и озабочены тем, что ЦИК России создала серьезные препятствия для анализа электоральной статистики
РазборИзбиркомы12 дней назад
Можно констатировать, что ЦИК России делает очередной шаг, причем весьма значительный, в сторону дальнейшего закрытия избирательной системы
Станислав Рачинский
МнениеИзбиркомымесяц назад
После сопоставления официально опубликованного постановления и его проекта, можно увидеть, что текст отредактировали задним числом
Григорий Мельконьянц
Иван Шукшин: другие материалы автора
МнениеВидеонаблюдение2 месяца назад
Центризбирком разъяснил порядок видеонаблюдения на выборах, которые пройдут в сентябре
РазборФальсификации3 месяца назад
Документы по голосованию по Конституции будут храниться до 5 июля 2021
МнениеИзбиркомы9 месяцев назад
Большинство в списке — педагоги и работники бюджетных учреждений
МнениеИнновациигод назад
К годовщине исчезновения с сайта ЦИК первичных протоколов на выборах губернатора Приморья