Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемEn
Виталий Аверин
Член Совета и координатор сети региональных отделений движения «Голос»
Фото: ящик для почтового голосования, mytwintiers.com

Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц сообщил у себя в телеграм-канале:

«Участвовал сегодня в большом семинаре БДИПЧ ОБСЕ и хочу засвидетельствовать, что Владимир Чуров жив—здоров, в ранге посла активно участвовал в дискуссии и даже согласился с моей оценкой применения почтового голосования.

Альтернативные формы голосования, ограничения прав человека, вводимые в связи с пандемией, и их влияние на электоральный процесс беспокоят многих».

Такое мнение разделяют как соратники по движению, обеспокоенные «скверным» и «пеньковым» голосованием, так и группа избирателей из Пенсильвании, обеспокоенная избранием Байдена посредством почтовых голосов.

25 ноября суд в Пенсильвании распорядился прекратить сертификацию результатов выборов в штате. Приказ был издан по иску группы избирателей, в числе которых конгрессмен-республиканец Майк Келли. Прокурор штата считает, что обеспечительная мера не может быть исполнена, так как результаты выборов президента США уже утверждены. Однако власти штата в тот же день оспорили распоряжение судьи в Верховный суд штата.

Интерес представляют доводы истцов. Истцы обращают внимание на то, что новые правила досрочного голосования (к каковому относится и почтовое голосование) были установлены законом штата, когда как круг избирателей, которые могут прибегать к данной форме голосования, строго оговорен и ограничен Конституцией штата. Согласно пункту 14 статьи VII Конституции Пенсильвании законодательный орган штата должен обеспечить доступ к заочному голосованию (absentee voting) избирателям в следующих случаях: 

  • исполнение трудовых и деловых обязанностей (как и у нас в случае с «классическим», «несанитарным» досрочным голосованием); 
  • болезнь или физическая инвалидность (у нас в этом случае проводится голосование на дому);
  • соблюдение религиозного праздника или исполнение общественных обязанностей (как и у нас в случае с «классическим», «несанитарным» досрочным голосованием).

То есть пандемия и санитарные соображениям никак не оговорены в Конституции штата, устанавливающей основные правила проведения выборов. 

В России, к сожалению, порядок проведения выборов никак не оговорен в Конституции, а новеллы, установившие новые формы досрочного голосования и расширившие условия для их проведения, были сначала в мае введены под предлогом пандемии, а потом в июле закреплены под предлогом удобства избирателей. Да и сами поправки в Конституцию вводились в действие в условиях особого санитарно-электорального режима.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Выборы за рубежом»
МнениеВыборы за рубежом2 месяца назад
Журналисты издания «Время» наблюдали за первым туром голосования
Иван Суров
МнениеВыборы за рубежом3 месяца назад
Явка на досрочном голосовании уже составила 40%
Виталий Аверин
МнениеВыборы за рубежом5 месяцев назад
Борису Овчинникову удалось реконструировать процесс
Борис Овчинников
МнениеВыборы за рубежом5 месяцев назад
Почему белорусская власть должна немедленно отпустить Артема Важенкова
Василий Вайсенберг
Виталий Аверин: другие материалы автора
МнениеВыборы за рубежом3 месяца назад
Явка на досрочном голосовании уже составила 40%
МнениеНаблюдатели4 месяца назад
Еврейской автономной области и Тамбовской области досрочно проголосовали почти 80% тех, кто принял участие в выборах
МнениеИзбиркомы5 месяцев назад
Что будет с отложенными выборами и по какими правилами они регулируются
МнениеИзбирательные стандарты6 месяцев назад
ЦИК и региональные избиркомы обсудят возможность многодневного голосования