Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеИнновации31 августа 2020, 08:02
Григорий Мельконьянц
Сопредседатель движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

В понедельник 31 августа ЦИК отважился провести первое (!) «общественное тестирование системы дистанционного электронного голосования». К тому моменту до старта интернет-голосования останется лишь 10 дней. Кандидаты, эксперты, наблюдатели и избиратели в неведении, что это за система такая.

Уровень предлагаемого экспертам тестирования, технически очень сложной системы, наглядно демонстрирует инструкция, которую прислали сегодня тем, кто на него записался (см. картинку). Больше никакой дополнительной информации. Тестируйте то, не знаю что.

  • ЦИК не представил для экспертного обсуждения результаты проведенного НИОКР по выбору варианта системы, хотя такие обещания были;
  • ЦИК не представил техническое задание на разработку системы;
  • ЦИК не представил техническую документацию системы;
  • ЦИК не представил исходные коды;
  • ЦИК не представил состав оборудования и его местоположение;
  • Не понятно в рамках каких договорных и финансовых отношений между ЦИК и подрядчиками происходит разработка системы, т. к. публичных закупок не проводилось.

То есть информация скрывается. Все делается для того, чтобы эксперты не смогли протестировать систему, а общество не знало, что она из себя представляет в техническом плане, какие у нее уязвимости, бэкдоры, возможности для подтасовок. Внедрять электронные системы голосования келейным образом — недопустимо. За такое безобразие, когда решение об использовании интернет-голосование принято в самый разгар кампании, а система еще в разработке, кандидатам и избирателям в суд на ЦИК подавать нужно.

Ранее мы в «Голосе» публиковали и направляли в ЦИК требования предоставить документацию на систему ДЭГ и учесть разработанные требования на основе результатов экспериментов в Москве, но они не были выполнены.

Можно только предполагать, с чем связана такая закрытость и срочность:

  • Возможно, с тем, что система не готова и показывать ее код и документацию стыдно и страшно.
  • Возможно, несмотря на то, что система сырая, в ЦИК имеют заинтересованность до окончания срока полномочий действующего состава комиссии обеспечить нужный вектор для освоения выделенных 6 млрд рублей. Отсюда может быть и спешка с внедрением.
Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Инновации»
МнениеИнновации21 час назад
Похоже, я был единственный в стране, кто 12 сентября заглянул в файлы с зашифрованными голосами избирателей с интернет-голосования в Москве
Виктор Толстогузов
МнениеИнновации12 дней назад
Регион стал лидером по количеству заявлений на «мобильного избирателя»
Виталий Ковин
МнениеИнновации17 дней назад
На базе участковых комиссий (УИК), территориальных комиссий (ТИК) и избиркомов субъектов Федерации (ИКСРФ)
Григорий Мельконьянц
ЗаявлениеИнновациимесяц назад
«Голос»: Порядок досрочного голосования повышает недоверие к выборам
Движение направило в ЦИК свои предложения, чтобы это исправить
Григорий Мельконьянц: другие материалы автора
МнениеИзбиркомы4 дня назад
История в трех актах
МнениеИзбирательные стандарты16 дней назад
Центризбирком объяснил, что такое сейф-пакеты, и как обеспечить их сохранность
МнениеИнновации17 дней назад
На базе участковых комиссий (УИК), территориальных комиссий (ТИК) и избиркомов субъектов Федерации (ИКСРФ)
МнениеЗаконотворчество2 месяца назад
Причины его введения совсем другие