Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеИнновации13 мая 2020, 13:42
Виталий Аверин
Член Совета и координатор сети региональных отделений движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Сбылись самые плохие прогнозы и ожидания касательно расширения возможностей дистанционного голосования. Все, что представлялось, как экстроординарное в условиях пандемии и эксклюзивное в случае с голосованием по одобрению поправок в Конституцию, становится постоянным и имплементируется непосредственно в избирательное законодательство.

Анонсированный вчера изданием «Проект.» законопроект, который вводит дополнительные опции дистанционного голосования на выборах депутатов Госдумы, региональных и местных выборах, а также региональных и местных референдумах, внесен депутатами от партии «Единая Россия» (кто бы сомневался). Сегодня, 13 мая, должно состояться его второе чтение.

Согласно проекту закона вводятся:

  • голосование по почте на выборах депутатов Госдумы (до этого предусматривалось только на региональных и местных выборах, а также референдумах);
  • дистанционное электронное голосование (наравне с голосованием по почте);
  • досрочное голосование избирателей, проживающих или даже находящихся в населенных пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено (не ранее чем за 15 дней до дня голосования);
  • досрочное голосование вне помещения для голосования (не ранее чем за семь дней до дня голосования), в том числе в местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования (на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах);

При этом порядок проведения всего этого «безобразия» устанавливается не законом, а подзаконным актом Центральной избирательной комиссии РФ.

Делается это все под благовидным санитарным предлогом «в целях создания условий для защиты здоровья избирателей». Так выглядит «карантинная диктатура», как правильно тут накануне писал политолог Кирилл Рогов в отношении других «чудных» ограничительных новелл российского правительства.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Инновации»
МнениеИнновации3 дня назад
Четыре причины, почему вводить дистанционное электронное голосование как минимум преждевременно
Виталий Аверин
МнениеИнновации4 дня назад
Что мы узнали в ходе заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году
Василий Вайсенберг
РазборИнновации4 дня назад
Совокупность видимых фактов, подогреваемая однонаправленным вектором вероятного искажения, порождает не просто подозрение, а уверенность в том, что ДЭГ таки начали использовать для «корректировки» волеизъявления
Дмитрий Нестеров
РазборИнновации5 дней назад
Предположение, что результаты были фальсифицированы, нельзя считать доказанным и нельзя считать единственно возможным объяснением
Борис Овчинников
Виталий Аверин: другие материалы автора
МнениеИнновации3 дня назад
Четыре причины, почему вводить дистанционное электронное голосование как минимум преждевременно
МнениеСтатистика3 дня назад
Менее активными избиратели были в Иркутской области, Хакасии, Санкт-Петербурге, Новосибирской и Владимирской областях
МнениеДопуск кандидатов3 месяца назад
Иван Жилищиков от КПРФ и Денис Хмелевской от «Справедливой России» прошли в Заксобрание края в 2017 году благодаря «договорнякам», чего не скрывают
РазборИзбирательные стандарты5 месяцев назад
Коротко разбираемся, что это означает