Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеТамбовская область30 мая 2019, 06:00
Леонид Ярыгин
Наблюдатель за выборами, представитель Штаба Навального в Тамбове

При содействии общественного движения «Голос» я стал членом комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ в УИК 459 в селе Старое Козьмодемьяновское. «Ассистировал» мне Виктор Мягков в статусе наблюдателя, у него также было направление от КПРФ. Шутка, на самом деле мы с Витей были грозной командой для местной администрации и тонущего Титаника «Единой России». Спасибо КПРФ за направление и логистику, «Голосу» — за юридическую и информационную поддержку.

«Вы кто?»

Общественный деятель Николай Левшиц как-то сказал: «Чтобы понимать выборы, надо побывать на на них наблюдателем раз 30». И действительно, каждые выборы имеют свою атмосферу и свои нарушения. Честно, это мои 4-е выборы, так сказать, в полях, непосредственно на участке. Не считая работы в штабе, на агитации и самостоятельного выдвижения.

Вопрос «Вы кто?» сопровождал меня всю первую половину дня.

Сперва некая женщина официального вида ходила по участку. То выйдет, то зайдет. Ну, мало ли, такое возможно: то избиратель, то нераспознанный мною член комиссии ждёт друга или коллегу, чтобы вместе проголосовать. Но когда такие хождения длятся больше часа, возникает вопрос: «Ну так вы кто?» Ведь каждый постоянно присутствующий на участке должен иметь определенный законом статус. И скрывать такую информацию нельзя, потому что основные принципы выборов — это гласность и открытость процесса. Никаких котов в мешке!

На сельском УИКе была выделена специальная комната с чайником и чаем, рюмками и закусками (дважды зачеркнуто). В итоге наша светловолосая официальная дама расположилась именно там. Я к ней подошёл и нескромно поинтересовался:

— Скажите, пожалуйста, как вас зовут и какой у вас статус на участке?

— Я здесь за лампочками слежу.

Я даже обрадовался такому ответу, как рыбак ушедшему под воду поплавку. Я достаю из кармана телефон, чтобы на видео повторить свой вопрос и зафиксировать её ответ, как рыбак удилище со своей добычей. Но, дама срывается с кресла и убегает с участка, бросая мне в след: «Я на вас в суд подам!»

На пороге участка меня останавливают мужчины, один из них начинает предъявлять мне претензии, почему я бегаю с камерой за Тамарой Александровной? Я его искренне благодарю за раскрытие столь значимой информации. Мужчина оказался водителем в данном УИК и местным депутатом. Он стал требовать, чтобы я сел туда, где должны сидеть наблюдатели, и перестал беспорядочно всех снимать, иначе «юристы из Тамбова» со мной разберутся. Что я вскоре и сделал — сел в уголок и стал гуглить, кто же такая Тамара Александровна. 

Забивая «Тамара Александровна Первомайский» можете увидеть, что это зампредседателя спорткомитета района. Вот вам и куратор от исполнительной ветви власти там, где он точно быть не должен. С помощью таких людей власть воспроизводит саму себя, лишая граждан права выбора. Это надо четко понимать и гнать в шею всех, кто хочет засунуть свои грязные ручонки в механизм избирательного процесса.

И снова «Вы кто?»

Опять чайная комната, только уже мужчина. Ранее он несколько раз заходил на участок, беседовал с кем-то по телефону у входа и в конце концов расположился в импровизированной чайной на участке. Его голубой воротничок меня особенно привлек. Я пошел налить чаю и завести непринуждённую беседу:

— День добрый, вы здесь работаете?

— Да.

— В ДК? (УИК располагался в сельском доме культуры)

— Нет, в администрации

— М, хорошо. А здесь чем занимаетесь?

— Как и вы, слежу за порядком. Не первый день женат, знаю все.

Я говорю:

— Но лучше вам тут за порядком не следить, иначе нам с вами придется сфотографироваться и написать жалобу. Вы меня извините, ничего личного, просто выборы.

Он зафыркал и молча удалился с участка. Пусть я и не узнал его имени и должности, но отныне участок от представителей местной администрации был зачищен окончательно.

Подсчет

К членам комиссии у меня было меньше всего вопросов, люди, как говорится, подневольные. Но больше всего меня повергло в шок (и, кстати, наблюдателя от «Единой России») местного мужичка, что подсчет голосов проводился строго по процедуре. Начиная от подсчёта неиспользованных бюллетеней перекладыванием, заканчивая итоговым заседанием комиссии, голосованием о признании выборов состоявшимися. Вот такого я ещё точно не видел, только читал об этом. 

Председатель весь подсчет голосов проводила строго по распечатанной инструкции. Я думаю, после нашей зачистки УИКа от представителей администрации председателю поступил звонок в духе: «Ну что, сегодня вы в телевизоре, вот вам инструкция и четко следуйте ей». С комиссией мы подружились, конфликтов не возникло и, надеюсь, члены комиссии ложились спать с чистой совестью.

Изучая статистику этого участка, я обратил внимание на результаты президентских выборов — явка 96%, за Путина 90%. Минимальная явка за последние 5 лет составила 63%. Мы в этот раз зафиксировали 43%. Кандидат от власти получил 80%. 

Ни один его оппонент во время агитационной кампании физически не добрался до этого села. Я против того, чтобы партии получали деньги из бюджета, деньги налогоплательщиков. Пусть собирают их со своих сторонников, бедных и богатых, находящихся в России и эмиграции, вот тогда будет виден реальный баланс сил, как электоральных, так и финансовых.

«Вы кто?» Это был основной челлендж дня, он затмил всё остальное. Кроме того, что Витя посчитал всех избирателей и держал во внимании всю статистическую составляющую участка и работу комиссии, пока я ловил на живца.

Выборы это дорого, дороже только отсутствие выбора.

Читайте также: